Java Hashcode和excluding字段

根据Bloch对hashCode的建议：

您可以忽略任何可以从字段计算值的字段 包括在计算中

我不明白。有人能举一个真实的例子吗？我假设，任何可以从其他字段生成字段的类，出于性能原因，只会将其存储在另一个变量中。但是这和hashcode合同有什么关系呢

class Example {
  final int a;
  final int b;
  final int c;

  Example(int a, int b) { this.a = a; this.b = b; this.c = a + b; }
}

在这里的

hashCode

计算中包含

c

是没有意义的：任何

a

和

b

相等的实例也会有

c

s相等

Objects.hash(this.a, this.b, this.c) == Objects.hash(that.a, that.b, that.c)
  <=>
Objects.hash(this.a, this.b) == Objects.hash(that.a, that.b)

---

也许很明显，这不能包含在哈希代码计算中！但是它可以从类中的其他字段派生。

考虑一个有更多字段的类

class MyClass {
   String name;
   String surname;
   String fullName;
}

在这个类中，对于hashcode的生成，add唯一有意义的字段是

name

和

姓氏

。其他字段生成的剩余字段

fullName

可以忽略

但是这和hashcode合同有什么关系呢

class Example {
  final int a;
  final int b;
  final int c;

  Example(int a, int b) { this.a = a; this.b = b; this.c = a + b; }
}

它不构成

hashcode（）

契约的一部分。你应该认为把它作为一种有效的方式来实现它是一个很好的实践（因为它可以避免一些无助的计算）。 实际上，

hashCode（）

的良好实现应该依赖于与

equals（）

方法使用的字段相同的字段。
如果您有一个包含3个字段的类，例如

Addition

：

class Addition {
  private float operandOne;
  private float operandTwo;
  private float result;
}

您不需要在

equals（）

方法中使用

result

，因为

result

在某种程度上是一个冗余信息，您不需要它以独特的方式标识一个

添加

实例。
如果代码< >操作数< /COD>和<代码>操作2和代码>从一个代码>添加< /代码>实例与<代码>操作数< /代码>和<代码>操作>两个/代码>从另一个代码>添加< /代码>实例中，就足够考虑它们了。

---

在

hashcode（）

方法中，它是相同的。

我怀疑，但这怎么可能是真正的代码呢？实际上，你为什么要保留一个字段

c

？@Jim要么是为了性能，要么是为了便于记谱（即避免在任何地方都写

a+b

或

getC（）

）。实际上，为什么

result

会成为

Addition

的成员字段，不常见，我同意你的观点，但这只是一个例子，展示了一个简单的派生值。您可以将

加法

替换为

bigcumpulations

，它包含最终结果，但也包含由此结果派生的结果。