老一代内存使用量的增长总是意味着Java内存泄漏？
我们有几个虚拟机在生产环境中运行数据服务，客户机向数据服务发送Restful HTTP请求，负载很重（通常每个主机每秒500个请求），每个虚拟机上的负载总是平衡的。我们在所有主机上都有相同的配置（2个CPU，老一代内存使用量的增长总是意味着Java内存泄漏？,java,memory-leaks,Java,Memory Leaks,我们有几个虚拟机在生产环境中运行数据服务，客户机向数据服务发送Restful HTTP请求，负载很重（通常每个主机每秒500个请求），每个虚拟机上的负载总是平衡的。我们在所有主机上都有相同的配置（2个CPU，-Xms2048m-Xmx4096m-XX:MaxPermSize=192m-XX:NewSize=512m-XX:MaxNewSize=512m-XX:+useConMarkSweepGC-XX:+CMSClassUnloadingEnabled-XX:+heapdumponAutofme
-Xms2048m-Xmx4096m-XX:MaxPermSize=192m-XX:NewSize=512m-XX:MaxNewSize=512m-XX:+useConMarkSweepGC-XX:+CMSClassUnloadingEnabled-XX:+heapdumponAutofmemoryError更新：我们昨天刚刚重新启动了这5台主机，所有主机上的旧gen堆使用率都恢复正常，但在今天早上的峰值负载之后，其中一台主机上的旧gen堆使用率又开始增长…听起来像是内存泄漏。因为对我来说，内存泄漏是指在没有任何好的理由或开发人员不了解原因的情况下，内存在时间上增加。这可能意味着一些您实际上不需要的数据仍然保留在内存中，这可能是由于一个bug 我会考虑使用一个好的分析器来探求根本原因。这可能是最简单的。我不知道这里是否允许我命名产品，但JProfiler在我参与的多个项目中拯救了我的团队。旧代内存使用量的增长是否总是意味着java内存泄漏 不一定 并发标记清理垃圾收集器在收集期间不会压缩旧的gen。因此，在足够的内存负载下，可能会产生大量碎片，从而无法回收足够的内存以允许将永久对象升级到旧的gen空间 尝试打开这些参数，看看发生了什么： -XX:+PrintGCDetails-XX:+PrintPromotionFailure-XX:PrintFLSStatistics=1 查找无法释放大量内存的升级失败和频繁的完全GC扫描 如果您使用的是Java 7或更高版本，您可以尝试切换到（-XX:+UseG1GC而不是-XX:+useConMarkSweepGC）。这是一个压缩收集器，可避免上述一些问题 如果在那之后您仍然遇到问题，那么我会查看您的代码，看看是否有什么东西挂在对象引用上，而它不应该挂在对象引用上
编辑：由于这是在某些主机上发生的，而不是在其他主机上发生的，我倾向于代码问题，可能与意外的用户输入有关，因为它只是偶尔发生。我对这些事情是个新手，但我认为GC应该完全防止内存泄漏。换句话说，我认为内存泄漏和java从来就不是同一句话，java只是没有被引用的GCs内存。如果您创建一个for循环，不断向列表中添加新对象，那么在您可以说blueberry pie之前，您将耗尽内存。@takendark java不可能出现内存泄漏，但GC本身肯定有一个bug。我相信也有类似的情况，不过请不要引用我的话。@NatanCox我不确定内存泄漏是否真的等同于耗尽所有内存。@Nata在Java中完全有可能发生内存泄漏——例如，将越来越多的数据放入用作缓存的
HashMap