Java 什么'；HashMap.entrySet（）和LinkedHashMap.entrySet（）的结果有什么不同，它们的性能是否相同；

我知道hashmap（数组+链接）和linkedhashMap（放入时保持顺序）之间的不同

我的问题是entrySet和LinkedEntrySet是否与HashMap和LinkedHashMap具有相同的功能？

 Map<String,Integer> hashmap= new HashMap<>();
 Map<String,Integer> linkedmap = new LinkedHashMap<>();

 Set hashset = hashmap.entrySet();//EntrySet
 Set linkedset = linkedmap .entrySet();//LinkedEntrySet

// Here is my test code
@Test
public void mapTest(){
    Map<String,Integer> hashMap= new HashMap<>();
    Map<String,Integer> linkedHashMap= new LinkedHashMap<>();
    hashMap.put("1",1);
    hashMap.put("3",3);
    hashMap.put("2",2);
    hashMap.put("5",5);
    hashMap.put("8",8);
    hashMap.put("6",6);
    hashMap.put("7",7);
    hashMap.put("4",4);

    linkedHashMap.put("1",1);
    linkedHashMap.put("3",3);
    linkedHashMap.put("2",2);
    linkedHashMap.put("5",5);
    linkedHashMap.put("8",8);
    linkedHashMap.put("6",6);
    linkedHashMap.put("7",7);
    linkedHashMap.put("4",4);//LinkedHashMapwill keep the order

    Set hashSet = hashMap.entrySet();
    Set linkedSet= linkedHashMap.entrySet();//the linkedSetwill keep the order too???
    for (Object o : hashSet ) {
        System.out.println(o);
    }
    for (Object o : linkedSet) {
        System.out.println(o);
    }
}

Map hashmap=new hashmap（）；
Map linkedmap=new LinkedHashMap（）；
Set hashset=hashmap.entrySet（）//入口
Set linkedset=linkedmap.entrySet（）//LinkedEntrySet
//这是我的测试代码
@试验
公共void映射测试（）{
Map hashMap=新hashMap（）；
Map linkedHashMap=新建linkedHashMap（）；
hashMap.put（“1”，1）；
hashMap.put（“3”，3）；
hashMap.put（“2”，2）；
hashMap.put（“5”，5）；
hashMap.put（“8”，8）；
hashMap.put（“6”，6）；
hashMap.put（“7”，7）；
hashMap.put（“4”，4）；
linkedHashMap.put（“1”，1）；
linkedHashMap.put（“3”，3）；
linkedHashMap.put（“2”，2）；
linkedHashMap.put（“5”，5）；
linkedHashMap.put（“8”，8）；
linkedHashMap.put（“6”，6）；
linkedHashMap.put（“7”，7）；
linkedHashMap.put（“4”，4）；//linkedHashMap将保持秩序
Set hashSet=hashMap.entrySet（）；
Set linkedSet=linkedHashMap.entrySet（）；//linkedSet也会遵守顺序吗？？？
for（对象o:hashSet）{
系统输出打印ln（o）；
}
用于（对象o:链接集）{
系统输出打印ln（o）；
}
}

查看代码（Java 8），在这两种情况下

entrySet（）

都返回相应

映射的内部类的实例

实现：

对于

LinkedHashMap

：

public Set<Map.Entry<K,V>> entrySet() {
    Set<Map.Entry<K,V>> es;
    return (es = entrySet) == null ? (entrySet = new LinkedEntrySet()) : es;
}

public Set<Map.Entry<K,V>> entrySet() {
    Set<Map.Entry<K,V>> es;
    return (es = entrySet) == null ? (entrySet = new EntrySet()) : es;
}

如您所见，它们既不使用

LinkedHashSet

也不使用

HashSet

。它们有特定的

Set

实现

---

他们使用特定内部实现的原因是这些

Set

s由相应的

Map

s支持，因此它们没有自己的存储。

您不能自己调试并检查它吗？我已经调试过了。第一个Map返回1,2,3,4,5,6,7,8秒返回1,3,2,5,8,6,7,4。让我烦恼的是，第一个应该返回随机顺序，但是返回asc顺序——不管Javadoc说它们是什么。除此之外，你不能依赖任何东西。

set.getClass（）

和

set1.getClass（）

应该告诉你什么是classthx~我发现答案是return EntrySet linkedentryset毕竟这个实现不是特定的吗？方法签名表示返回对

集的引用。谁在乎引用对象的实际运行时类型是什么？如果这很重要，那么返回类型将使用
Set
的子类。每一个新版本的Java都可能从根本上改变这些方法的实现。@Matthias好吧，OP非常关心这个问题。