Java UML与代码的关联

我完全理解代码，但是我在理解与代码相关的UML时有点困难

问题1-如果我有课

public class one
{....}

public class two
{
    one ob;
    public two(){ob=new one();}
}

我知道这是一种关联，但我是否在类图中用箭头表示它

问题2-如果我有以下课程

public class three
{
   public three(){.........}

   public void method() {  one obt=new one();  }
}

---

这是三班和一班之间的联系吗？我不确定，因为它是从该方法应用的。

首先，箭头在另一个方向，从

two

到

one

，因为

two

指向

one

。如果没有用箭头显示，则表示您不知道关系的方向-可以是

one

调用

two

和

two

调用

one

。因为您知道

two

拥有

one

，所以应该添加箭头方向

关于第二个问题，是的，这是从

3

到

1

的关系，因为

3

需要

1

。此关系可以是依赖关系或关联关系，具体取决于

three

对

one

的作用

我知道这是一种关联，但我是否在类图中用箭头表示它

如果类

one

未引用类

two

，则应具有箭头。但它从

two

指向

one

（与显示方式相反）。原因：箭头表示适航性。类

two

可以导航到类

one

，因为它包含一个实例。事实并非如此。从技术上讲，它应该是一个开放的箭头，而不是您使用的封闭形式

这是三班和一班之间的联系吗？我不确定，因为它是从这个方法应用的

如果从

three

到

one

的唯一引用是作为方法参数，那么您很可能会显示为依赖项而不是关联。关联声明实体之间的系统关系，如由

订单行组成的
采购订单
。在最常转换为成员变量（或其集合）的代码中。依赖关系是一种弱于关联的关系形式，并不意味着系统性的联系

hth.
需要纠正的一点是：箭头表示可导航性（而非可见性）。无箭头表示关联可以在两个方向上导航。（顺便说一句，这并不一定意味着它有一个成员变量。）