Java 正确使用Scanner.next（模式）执行do while循环时出现问题

我有一个菜单，从0到6的整数有不同的动作。 如果其中一个用户输入正确，它将成功执行该操作，并再次请求输入以执行下一个操作。 要退出程序菜单，用户输入必须为6。 如果收到任何无效输入，它将打印“无效选项”，并重新打印请求输入。 我的代码是：

int menuSelection;
Scanner reader = new Scanner(System.in);  // Reading from System.in

do
{
    System.out.println("Enter a number: ");
    if (reader.hasNext(Pattern.compile("^[0-6]$")))
    {
        menuSelection = reader.nextInt();
    }
    else
    {
        System.out.println("Invalid option");
        reader.next();
    }
} while(menuSelection != 6);
//once finished
reader.close();

Enter a number: 
1
Enter a number: 
2
Invalid option
Enter a number: 
3
Invalid option
Enter a number: 
4
Invalid option
Enter a number: 
5
Invalid option
Enter a number: 
6
Invalid option
Enter a number: 
7
Invalid option
Enter a number: 
8
Invalid option
Enter a number: 
pancake
Invalid option
Enter a number: 

我得到的结果是：

int menuSelection;
Scanner reader = new Scanner(System.in);  // Reading from System.in

do
{
    System.out.println("Enter a number: ");
    if (reader.hasNext(Pattern.compile("^[0-6]$")))
    {
        menuSelection = reader.nextInt();
    }
    else
    {
        System.out.println("Invalid option");
        reader.next();
    }
} while(menuSelection != 6);
//once finished
reader.close();

Enter a number: 
1
Enter a number: 
2
Invalid option
Enter a number: 
3
Invalid option
Enter a number: 
4
Invalid option
Enter a number: 
5
Invalid option
Enter a number: 
6
Invalid option
Enter a number: 
7
Invalid option
Enter a number: 
8
Invalid option
Enter a number: 
pancake
Invalid option
Enter a number: 

所以它正确地处理了我给它的第一个输入，但在那之后，它陷入了一个无限循环，因为它总是认为我的输入是错误的。我的逻辑是，只要

menuSelection

不是6，就有一个do-while，它总是重复，因为这是程序唯一会退出的时间，其他一切都应该返回到等待输入。因此，在do while循环中，我希望我可以在那里进行错误检查，确保输入在0-6的范围内，并且是严格的整数类型，否则在不执行操作的情况下再次通过循环（实际上还没有编码到if块中）

我对Java相当陌生，所以我对Scanner及其如何处理验证不是最熟悉。我想我的问题是，是什么导致我的其他输入无效？

检查您的正则表达式。尝试：

if (reader.hasNext(Pattern.compile("[0-6]"))) {
    menuSelection = reader.nextInt();
}

这意味着，当检测到模式

[0-6]

（0和6之间的任何数字）时，它将按照您的预期工作

[编辑]

我在最后删除了

{1}

（只有一次），就像cricket_007建议的那样

[/edit]

例如：

Enter a number: 
sdf
Invalid option
Enter a number: 
3
Enter a number: 
2
Enter a number: 
1
Enter a number: 
5
Enter a number: 
8
Invalid option
Enter a number: 
6

---

hasNext（）

正在检查下一个令牌而不是当前值！你是对的，但是由于扫描仪的起始值是零，下一个值就是用户刚刚输入的，并且还没有被消费的值。哇！非常感谢你！它就像一个符咒！你能告诉我更多的细节吗？我认为用^[0-6]$means限制我的正则表达式，确保[0-6]中的字符是第一个字符，并且$means是输入的结尾，这样字符后面就不会出现更多的东西。简言之，我认为它做的事情与用{1}

{1}

检查一个字符是多余的一样here@cricket_007谢谢，我不知道。也许你可以解释一下为什么以前的正则表达式

^[0-6]$

不起作用？@Game我相信

模式。compile

为you@GarfieldTong