Java 与接口类型相比，使用注释的优势是什么？

在这种情况下，注释类型（

@interface

）如下：

编译为

接口

类型：

interface annotationtype.ClassPreamble extends java.lang.annotation.Annotation{
    public abstract java.lang.String author();
    public abstract java.lang.String date();
    public abstract int currentRevision();
    public abstract java.lang.String lastModified();
    public abstract java.lang.String lastModifiedBy();
    public abstract java.lang.String[] reviewers();
}

因此，注释类型在运行前被编译为

接口

类型

---

在java中，使用注释类型（

@interface

）比使用

接口

类型有什么好处？

如果您手动执行编译器自动执行的操作，则不会定义注释。根据,

手动扩展[

java.lang.annotation.annotation

]的接口未定义注释类型

---

因此，在Java中定义注释需要使用

@interface

语法

接口是一种对象建模技术，允许对象实现与多种类型关联的行为（而不是状态）

注释是一种在代码中嵌入类型化元数据的技术；此元数据旨在由工具（测试框架、代码生成器等）使用，但它们没有语言级别的语义。您可以将它们视为附加到某些程序元素的结构化/类型化注释，可以通过反射进行访问

---

实际上，注释是作为接口实现的，主要是为了方便起见，但在理解它们的用途时，这种相似性可能更容易混淆，而不是帮助理解它们的用途。

关于翻译，枚举类型编译为“final class”。但枚举类型的用途与类不同。”“类”用于对象建模。这是一个很好的类比吗？枚举类型就是一个将模式拉入语言的例子。如果Java没有枚举类，您仍然可以通过对模式进行编码来获得完全相同的效果——只需更加详细。枚举编译成类并不是偶然的，因为“枚举模式”基本上是由类表示的。注释对我来说似乎很不一样。你的观点是：“允许对象实现行为的接口”。我可以改为“接口允许对象实现外围（非核心）行为”吗？取自参考项18：接口是定义混合的理想选择。例如：

compareTo（）

接口Comparable的行为@overexchange，这会让它走得太远。接口也有助于定义核心行为！例如，列表是一个接口。“X对Y有好处”并不意味着Y是X的唯一好处，甚至更重要的好处。所以，虽然Comparable和friends是一个很好的类别，但List、JDBC连接、Stream和其他许多接口都做得很好。

interface annotationtype.ClassPreamble extends java.lang.annotation.Annotation{
    public abstract java.lang.String author();
    public abstract java.lang.String date();
    public abstract int currentRevision();
    public abstract java.lang.String lastModified();
    public abstract java.lang.String lastModifiedBy();
    public abstract java.lang.String[] reviewers();
}