Java 为什么该示例的编译失败

当我在处理SCJP6转储时，发现了这个令人困惑的练习：

在两个不同文件中定义的给定类：

package packageA;

public class Message {

String getText() { return “text”; }

}

以及：

执行XMLMessage.main的结果是什么

A. text

B. Compilation fails.

C. <msg>text</msg>

D. An exception is thrown at runtime.

---

答案是：B，但我不明白为什么；我认为答案应该是C。

不能覆盖包默认方法，因为它在另一个包中不可见。 在您的示例中，类消息中的方法getText仅对packageA的成员可见。

方法字符串getText{return“text”；}具有包的默认作用域。因此，它在包装外不可见

因此，不可能重写packageA之外的XMLMessage类中的方法

---

您可以在此处学习

如果您发布的代码是书中的代码，您提到的正确答案是C，让我解释一下原因

同样，假设您复制了书中所示的代码，那么下面一行：

String getText() { return “<msg>text</msg>”;}

---

在本例中，由于Message.getText方法未在包外公开，因此存在编译错误。

您是否尝试编译示例代码？是否尝试运行它？是否确定第2.5行的某个地方没有@Override？因为它确实编译和打印文本。不，我只是编译它，它编译时带有警告，所以我想知道为什么它只有警告而不是编译器错误。我只是运行它，它运行得很好谢谢你的回答，但我认为，由于XMLMessage无法在packageA.Message中看到该方法，它可以像定义一个新方法一样定义它。为什么只是警告？为什么只是警告？更重要的是，我可以运行它并生成文本。当我编译和运行代码时，我在IDE中看不到任何警告。jbaruetta是正确的-如果代码示例试图引用方法getText from Message，那么这将是一个编译错误。我没有看到代码示例引用了XMLMessage中的getText，假设您对答案B的预测一开始是正确的：谢谢您的回复，但我认为因为XMLMessage在packageA.Message中看不到该方法，所以它可以将其定义为一个新方法。为什么这只是一个警告？更重要的是，我可以运行它并生成文本为什么它只是一个警告？更重要的是，我可以运行它并生成文本，只要您声明一个XMLMessage实例并访问packageB中的getText方法，这种情况下代码是有效的，输出是文本，这对您来说非常重要，我前面提到过，这并没有覆盖packageA.Message.getText。谢谢jbarrueta的所有解释，我同意你的观点。然而，我真的很想知道为什么在dumps的书中他们说B是正确的答案，你认为在真正的SCJP 6考试中答案会是C，或者他们可能会犯这样的错误？我刚刚看到在dumps的中文版本中，答案是C：

String getText() { return “<msg>text</msg>”;}

 public static void main(String[] args) {

    Message message = new XmlMessage();
    System.out.println(message.getText());
}