为什么我需要在这个Java泛型子类中有一个构造函数？

我正在使用Java泛型。下面是一个代码示例，后面是问题

public class Test<T extends Comparable<T>>  {

    T data;

    public Test(T data) {

           this.data = data;
    }

    public T getData() {

            return this.data;
    }
}

class MyClass<T extends Comparable<T>> extends Test<T> {
        //if I remove this constructor, code will not compile
    public MyClass(T data) {

        super(data);
    }
}

公共类测试{
T数据；
公共测试（T数据）{
这个数据=数据；
}
公共T getData（）{
返回此.data；
}
}
类MyClass扩展测试{
//如果我删除这个构造函数，代码将无法编译
公共MyClass（T数据）{
超级（数据）；
}
}

在MyClass中，如果没有构造函数，则会出现以下编译时错误：

Implicit super constructor Test<T>() is undefined for default constructor. Must define an explicit constructor

默认构造函数的

隐式超级构造函数Test（）未定义。必须定义显式构造函数

为什么编译器让我这样做？

（这个问题与泛型无关。）

Test

没有默认（即没有参数）构造函数

---

因此，您的子类需要显式调用在

Test

中提供的单个构造函数。（由于这种模糊性，编译器无法确定该做什么-它如何知道要传递哪些参数-因此会引发编译时错误。）

事实上，这与泛型无关。一旦声明构造函数，隐含的无参数构造函数就不再存在。此外，构造函数不是继承的。这是相当基本的Java语言规则，与泛型无关。好的，感谢您的澄清。该链接的可能副本非常有用。非常感谢。哦，好的。你知道为什么吗？它是Java语言规范（JLS）的一部分。C++具有相同的性质。如果您提供带参数的编译器生成的默认构造函数，则会自动删除。因为

MyClass

或任何没有显式构造函数的类的默认构造函数始终是一个只调用

super（）

的无参数构造函数，在这里实际上不起作用。@user3270407由于歧义，VM无法知道作为参数传递什么。@user3270407一旦在类中声明构造函数，它就不再有默认构造函数。