Java 使用Comparator结果按照另一个数组（不同长度）对数组进行排序，顺序错误

我需要根据另一个数组对一个数组进行排序，例如：

清单1:[221、54、50、138、125、145]

清单2:[50125]

那么排序后的列表1应该是：[5012522154138145]

我尝试了以下代码：

Collections.sort(list1, Comparator.comparing(listItem -> list2.indexOf(listItem)));

但结果是：[221、54、138、145、50、125]

---

如何才能将50和125放在顶部，其余的放在后面？

首先获取

list1

项的原因是

list2

中不存在的元素的索引返回为

-1

，因此它们被放在第一位。您所需要做的只是颠倒顺序，如下所示：

list2.sort(Comparator.reverseOrder());
Collections.sort(list1, Comparator.comparing(listItem -> list2.indexOf(listItem)).reversed());

请注意，在应用

反向

之前，需要按反向顺序对

列表2

进行排序。如果不想更改排序或

list2

，可以克隆

list2

，并将其与

Comparator

一起使用

演示：

import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.Comparator;
import java.util.List;

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        List<Integer> list1 = new ArrayList<>(List.of(221, 54, 50, 138, 125, 145));
        List<Integer> list2 = new ArrayList<>(List.of(50, 125));

        // Clone list2
        List<Integer> list2Clone = new ArrayList<>(list2);
        // Sort the cloned list in reverse order
        list2Clone.sort(Comparator.reverseOrder());

        // Sort list1
        Collections.sort(list1, Comparator.comparing(listItem -> list2Clone.indexOf(listItem)).reversed());

        // Display the result
        System.out.println(list1);
    }
}

[50, 125, 221, 54, 138, 145]

---

当

list1

元素不包含在

list2

中时，则

indexOf

返回

-1

，这就是为什么这些值首先出现的原因。因此，对于这些值，请使用

list1.size（）

，然后这些值将稍后出现

Collections.sort(list1, Comparator.comparing(listItem -> list2.contains(listItem) ? list2.indexOf(listItem): list1.size()));

---

非常感谢，我似乎需要跟进，我将上面的示例设置为通用，但在我的应用程序中，我需要对对象数组和我的旧代码进行排序：

Collections.sort（roomset，Comparator.comparating（room->list.indexOf（room.getId（）））工作（导致顺序相反）。但是在添加reversed（）函数时，这里有
Collections.sort（roomset，Comparator.comparating（room->list.indexOf（room.getId（））.reversed（）），它突然无法解析该方法。（Id为字符串）。请让我知道，如果你有一个想法，为什么对象的行为是这样的添加反转function@JohnMarkson-我正忙于一些会议，会议结束后我会研究新的要求。只是想确认新的需求：解决方案适用于数字，但您需要一个可以适用于任何类型对象（例如字符串或某个类的对象）的解决方案-这是对您的需求的正确理解吗？也许你可以发布一个新问题以获得更快的响应，这样其他贡献者可以发布一些解决方案，然后我可以在会议结束后再进行研究。哦，感谢你在忙的时候做出响应，但我使用了本文中的另一个答案，另一个用户建议使用三元运算符为List2中不存在的项指定一个高索引值，这太棒了！祝你成功！非常感谢您的回答，我已经把这个问题变成了一般性的问题，但这甚至适用于对数组对象进行排序。