Java 位集占用更多内存

我有一个有2500万位集的位集列表。 我使用以下方法创建的每个位集：

Bitset.valueOf(new long[] {1})

消耗的内存约为1300MB。 Ie:平均需要52字节。

---

我不明白为什么要消耗这么多的内存

每个

位集本身就是一个对象实例（每个引用占用内存）。如果您这样做，您应该会看到内存使用率大幅下降

BitSet b = new BitSet(25 * 1000 * 1000);
b.set(0, 25 * 1000 * 1000, true);

每个
位集本身就是一个对象实例（每个引用占用内存）。如果您这样做，您应该会看到内存使用率大幅下降

BitSet b = new BitSet(25 * 1000 * 1000);
b.set(0, 25 * 1000 * 1000, true);

创建一个heapdump并使用一些分析器（例如eclipsemat）检查它。这提供了一些关于内存去向的见解

由于位集是对象，并且它们也包含值，您可能会看到以下内容（我打赌我忘了什么，但您应该明白我的意思）：


对于每个位集，您都有一个8字节的引用（假设您使用的是64位JVM）
每个位集包含一个对长[]数组的引用，该数组包含一个元素，即另一个20字节（8表示引用，8表示数组中的单个值，4表示数组的长度字段）
每个位集包含一个布尔值和一个整数，即另外5个字节

总的来说，每个比特集有33个字节（我肯定我忘了什么），25.000.000*33字节=825000000字节（或者大约786MB）

仅2500万位就需要大约3MB（例如，如果您要创建一个如此大的位集）

如您所见，仅包含一位的位集是对内存的巨大浪费。如果不能使用单个位集（尽管我看不出原因），那么最好使用2500万大小的布尔数组。但这仍然需要大约95MB。
创建一个heapdump，并使用一些分析器（例如Eclipse MAT）进行检查。这提供了一些关于内存去向的见解

由于位集是对象，并且它们也包含值，您可能会看到以下内容（我打赌我忘了什么，但您应该明白我的意思）：


对于每个位集，您都有一个8字节的引用（假设您使用的是64位JVM）
每个位集包含一个对长[]数组的引用，该数组包含一个元素，即另一个20字节（8表示引用，8表示数组中的单个值，4表示数组的长度字段）
每个位集包含一个布尔值和一个整数，即另外5个字节

总的来说，每个比特集有33个字节（我肯定我忘了什么），25.000.000*33字节=825000000字节（或者大约786MB）

仅2500万位就需要大约3MB（例如，如果您要创建一个如此大的位集）

如您所见，仅包含一位的位集是对内存的巨大浪费。如果不能使用单个位集（尽管我看不出原因），那么最好使用2500万大小的布尔数组。这仍然需要大约95MB。
这段代码是什么语言的？语言是Java这段代码最初被标记为Memcached，所以很混乱。这段代码是什么语言的？语言是Java这段代码最初被标记为Memcached，所以很混乱。有没有更好的方法来存储2500万位？基本上，我想将一个对象与一组唯一的位关联起来，这样可以节省内存。@ShashankVC仔细阅读代码片段（并检查
BitSet
上的JavaDoc）：
b
已经是2500万位的位集了。有没有更好的方法来存储2500万位？基本上，我想将一个对象与一组唯一的位相关联，这样可以节省内存。@ShashankVC仔细阅读代码片段（并检查
BitSet
上的JavaDoc）：
b
已经是2500万位的位集了。