Java 你能说一个对象是一个类的引用吗？

作为AP课程的一部分，我正在学习对象、实例、参考资料等。。。所以从我的理解来看，引用是一个指向某个东西的变量：值、类等等。因此，说对象是类的引用合法吗

---

注：我知道这是主观的，但我似乎在其他地方找不到这样的比较。

根据通常的参考定义，你不能这么说。如果对象是类的实例，则正确

引用的通常定义是指向某个对象通常占用的内存位置的值。指针和引用之间的区别在于，可以对前者进行指针算术运算，但不能对后者进行指针算术运算

例如，在以下代码段中：

SomeClass o = new SomeClass();
SomeClass foo = o;

---

SomeClass是类，o是对通过调用new关键字返回的SomeClass实例的引用。new SomeClass为SomeClass的新实例分配内存，并调用其构造函数对其进行初始化。foo是另一个对SomeClass的实例的引用，也是o引用的。换句话说，o和foo指向同一个对象，但不是同一个引用。

不，这不是有效的语句。对象是类的实例，而不是类的引用。当你有类似于：

MyClass var = new MyClass();

然后，var是对MyClass实例的引用，它被分配了新的MyClass。这个实例又是一个对象

发件人：

对象是类实例或数组

引用值通常只是引用是指向这些对象的指针，以及一个特殊的空引用，它不引用任何对象

---

对象实际上是类的实例。假设我们有字符串类。String类型的对象是String类的实例，而不是该类本身。给定字符串s=foo，s的值将是对String类实例的引用

现在，每个类都有一个与之关联的java.lang.class对象，因此String.class是对java.lang.class实例的引用

来自JLS：

对象是类实例或数组

引用值通常只是引用是指向这些对象的指针，以及一个特殊的空引用，它不引用任何对象

---

不，这就像说你今天早上吃的煎蛋是对煎蛋抽象概念的引用

---

请记住，类是一个蓝图，但它本身并不是一个实际的、具体的对象。只有通过new关键字实例化对象时才会发生这种情况。

对象不是类的引用，而是类的实例

Object foo = new Object();

foo是对类对象的特定具体实例的引用，而不是对类本身的引用

Class bar = Object.class;

---

条形图是对对象类的引用。

正如其他人所说，类就像蓝图一样。基于类创建对象时，计算机通过分配内存来创建基于类的零件变量来构建对象

因此，该对象不是类的引用，这意味着该对象只是将您重定向到该类

---

该对象是该类的一个实例

引用是指一个对象……对象中包含一个隐藏的JVM引用/指向类的指针的私有对象。但是这个对象并不是对这个类的引用，它不是主观的。对象是类的实例。对象变量是对对象的引用。一切都是主观的，但重要的是讲师的意见。哎呀，我不小心编辑了你的答案，因为我们有相同的引用。抱歉-请保留/删除编辑。@arshajii无需担心，这很好。很抱歉弄错了。我建议您使用类栏，因为泛型类型中涉及的额外类增加了原始问题之外的复杂性。泛型和参数化类型的正确使用可以保存下来，以供下次讨论。为简单起见，已删除。整数=27；那个么你们能说number是int的一个引用吗？不，在int number=27中，至少在Java中不涉及引用，因为int是一个基本类型。但是，如果您将整数i=Integer.valueOf27；然后我将引用一个表示数字27的整数实例。整数i=new Integer27；也是如此；。这是因为Integer是一个类，而不是像int这样的基本类型。@someone:在其他语言或其他上下文中，你可能会认为number是对int的引用。但它仍然不是对int类型的引用；它仍然只是对该类型的特定实例的引用。你必须非常清楚上下文；Java对单词reference的典型用法会使您的语句不正确。