Java 将对象引用设置为null或调用finalize（）方法？

作为一名java初学者，我想问一下是否应该将对象引用设置为null，或者在大型项目中调用finalize方法

比如说,

while( obj... some code here){
 //code stuff
}
obj = null; // or obj.finalize();

既然我已经使用了

obj

，并且没有更多的引用，我该如何使用它呢？将其设置为null或调用finalize（）

我读了这一段，但是Java虚拟机对任何给定对象调用finalize方法的次数从未超过一次。让我感到困惑。这是否意味着即使我使用它，它也不会做任何事情，除非GC决定这样做？那么，我将

obj

设置为null的决定是否有帮助？

---

这一切都假设它是一个大型项目，并且范围还没有结束，以便GC自行解除分配它。谢谢。

都没有。如果

obj

不再在代码中进一步使用（并且没有其他内容引用与

obj

相同的对象），则该对象将不再可访问，并将成为垃圾收集的候选对象

将

obj

设置为

null

将一事无成（YMMV取决于垃圾收集器的实现）

---

至于调用

finalize（）

，不要。让垃圾收集器来处理这个问题。但是请注意，

finalize

与其他方法一样。您引用的文本所说的是，无论您的代码调用它的次数有多少，GC都不会多次调用它

永远不要手动调用对象的

finalize（）

方法。它仅供VM使用。VM将在适当的时间调用它（作为垃圾收集过程的一部分）

您可以将一个引用变量设置为

null

，以使一个对象比其他情况更快地符合垃圾收集的条件，但这样做并不会导致它立即被垃圾收集。（请注意，您使用

=

运算符进行赋值；

=

是用于测试其操作数相等性的关系运算符。）

---

若您的对象保持您必须确保按需清理的状态，那个么为该状态实现不同的方法

close（）

是此类方法的常用名称。最好尽可能避免实现

finalize（）

。GC将自动处理您可能认为需要在

finalize（）

中手动清理的大多数资源。这可能有助于理解

finalize

-方法和GC：感谢回复wassgren，我已经阅读了java文档。但也有类似的解决方案迫使最终确定方法，并且实际有效，我想知道在一个大型项目上应该怎么做。永远不要使用最终确定方法。这是完全不可预测的。是的，但是obj是否有资格让GC在运行时选择，还是等待调用obj的方法的范围结束并决定？同样，正如我在另一篇评论中所写，强制使用最终化方法是否值得？正如示例所述，@VasilisCh是一名初学者，您不必为此担心。让自动GC处理它。它将检测对象何时不再使用并将其删除。只要在使用完对象后停止引用它，一切都会自行处理。@Vasilich否，作用域是定义可以在何处使用名称的不同概念。处理GC合格性的是可达性。重写该对象上的finalize方法并调用它会有什么不同吗？正如我在回答中所读到的，它考虑到了这一点，这是真的吗？我重复一遍：永远不要手动调用对象的

finalize（）

方法。它是从

java.lang.Object

继承的还是重写的，这没有什么区别。顺便说一句，你链接的答案非常好，它与我说的任何话都不矛盾。@VasilisCh不要覆盖

finalize

，除非你有很好的理由。此外，作为初学者，只需忽略所有与GC相关的内容。它做得很好，你做的任何事情都有可能让事情变得更糟。你需要关注的案例非常罕见（例如，你可能会在一个月内做一些高级的事情）。感谢你回答MaaTiNus，我只是好奇它，因为在C++上我们必须重新分配和处理。由于JVM为我们做了这些，我想如果我对垃圾收集器有更多的了解，也许我可以提高性能一点。事实上，我的swing项目起步很低，但由于我想向它添加越来越多的功能，结果却不断增长。所以我只是想知道，因为它已经超过了4万行代码，我是否可以在性能方面提供帮助。@VasilisChados不客气。Java非常不同。您必须关闭流并处理图形（使用

try finally

，不要依赖

finalize

，因为它不像析构函数；对大多数使用来说调用它太晚了！），但您几乎不需要关心内存。使用Swing，当不再需要组件时，需要注销侦听器。Java性能比C++更复杂，因为java编译器。在优化之前，请确保您知道存在问题并仔细查找。