Java DFC和DFS的利弊？ 我是De新Tune的新手，我必须将一个代码从DealtoundUnFoundation类升级到DealtUnoundFoundation服务。有人能提供每种方法的优点和缺点，并提供好的信息来源来开始使用它吗

顺便说一句，我用Java编写代码是为了从documentum中获取信息。

我认为它们不可比较，因为它们的重点不同。DFC是访问Documentum的API，而DFS是一个服务框架，其中包含一些预定义的服务，提供了一些与Documentum交互的功能

这很重要：我从未使用过DFS:-）

DFC=自己动手。传统的客户机-服务器编程。更快

DFS=使用预定义的服务，或自己动手完成非琐碎任务。SOA。您可能需要在新服务器中部署服务，或购买更多Documentum许可证（对此不确定）。速度慢，但如果我想从某些旧式系统访问Documentum，使用它会感觉更舒服

---

这是我的看法，我希望您觉得它有用。

DFS是Documentum的新时代API（基于web服务概念构建）。您需要阅读DFS的文档，这是非常有说明性的。除此之外，您还需要基本了解web服务调用（公开服务、WSDL、构建远程客户端）

DFS是DFC之上的抽象层

SourceRebullers部分是正确的，但有一点例外，即EMC现在将DFS视为外部应用程序（API）集成的主要模型。您不再需要使用编译语言（Java或.Net），因为您可以通过SOAP Web服务调用来完成所有事情。DFC仍然可用于低级别交互，但随着每一个Documentum版本的发布，都会有更多的服务添加到DFS中

其中一个关键区别是对象模型。在DFS中，您可以创建一批要发送到服务器执行的操作（例如，创建10个对象）。DFS中还有一些复杂的操作，使用DFC需要更多的代码才能完成。DFS还允许您将代码部署到未安装DFC的计算机上

与Documentum相关的问题的最佳资源是