Quartz Java恢复作业会执行多次

对于我的应用程序，我创建作业并使用CronTriggers安排它们。每个作业只有一个触发器，并且作业名称和触发器名称相同。没有工作是共同的触发因素

现在，当我创建这样一个cron触发器时，“0/1****？”指示作业每秒钟执行一次，它工作得很好

当我第一次通过呼叫暂停作业时，问题出现了：

scheduler.pauseJob(jobName, jobGroup);

然后在50秒后恢复作业：

scheduler.resumeJob(jobName, jobGroup);

我看到的是，在这50秒内，作业没有按要求执行。但是当我恢复工作的时候，我看到了50个同时执行的工作

我认为这是由于缺火指令的默认设置，但即使在创建时将触发器的缺火指令设置为：

trigger.setMisfireInstruction(CronTrigger.MISFIRE_INSTRUCTION_DO_NOTHING);

---

同样的事情也会发生。有人能提出解决方法吗？

如果暂停作业，触发器将继续触发，但执行将排队，直到作业恢复。这不是缺火触发器，因此该设置将无效

---

我认为，您想要做的是以编程方式禁用或删除cron触发器，而不是暂停作业。当您想要恢复时，请重新添加触发器。

通过记住

nextFireTime

来执行

CronTrigger

。创建触发器后，将初始化

nextFireTime

。每次触发作业时，

nextFireTime

都会更新。由于暂停时未触发作业，因此下一个FireTime保持“旧”。因此，在恢复作业后，触发器将在每个旧触发器时间返回

问题是，触发器不知道它正在暂停。要克服这一点，需要进行缺火处理。恢复作业后，将调用触发器的

updateAfterMisfire（）

方法，以更正

nextFireTime

。但如果下一次上班时间与现在的差异小于。那么就永远不会调用该方法。此阈值的默认值为60000。因此，如果你的暂停时间超过60秒，一切都会很好

既然你有问题，我想不是 要解决此问题，您可以修改阈值或在

CronTrigger

周围使用简单的包装器：

public class PauseAwareCronTrigger extends CronTrigger {
    // constructors you need go here

    @Override
    public Date getNextFireTime() {
        Date nextFireTime = super.getNextFireTime();
        if (nextFireTime.getTime() < System.currentTimeMillis()) {
            // next fire time after now
            nextFireTime = super.getFireTimeAfter(null);
            super.setNextFireTime(nextFireTime);
        }
        return nextFireTime;
    }
}

公共类PauseAwareContrigger扩展了CronTrigger{
//你需要的建设者到这里来
@凌驾
公共日期getNextFireTime（）{
Date nextFireTime=super.getNextFireTime（）；
if（nextFireTime.getTime（）

至少从1.6.5版开始（我指的是最早的quartz版本），调度器有一个pauseTrigger方法，它将名称/组作为参数。这意味着您不必拥有所使用的每种触发器类型的子类，也不必执行时髦的删除/插入技巧

---

这两个对我来说都很重要，因为1）我们的数据库有严格的不删除策略，2）我使用的自定义数据存储不支持触发器子类

您可以在org.quartz.impl.jdbcjobstore.JobStoreSupport#resumeTrigger（连接连接，触发器键）中添加这些代码

OperableTrigger=getDelegate（）。选择触发器（连接，键）

if（trigger.getNextFireTime（）.getTime（）


trigger.setNextFireTime（trigger.getFireTimeAfter（null））；


}


jobdailjob=retrieveJob（conn，status.getJobKey（））

storeTrigger（conn，trigger，job，true，status.getStatus（），false，false）

使用这些代码，当暂停的作业被恢复时，它不会立即被触发。另一方面，它将在下一个触发时间被触发，该时间由恢复时间计算。
pauseJob方法的javadoc说“暂停具有给定名称的JobDetail-暂停其所有当前触发器。”因此我猜测触发器正在暂停。触发器本身也没有暂停方法。或者任何类似的东西。仅仅从作业中移除触发器并重新插入它是暂停作业的唯一选项吗？我的意思是，这是一个非常琐碎的事情，希望您的调度程序去做。为什么它不能简单地工作？嗯，很好。我发现，对于石英，尝试各种事情直到某件事情起作用是最有效的方法，因为它并不总是按照锡上所说的去做。这是非常令人沮丧的，因为也没有简单的方法从工作中移除触发器。我能做一份没有触发器的工作吗？如果是，怎么做？有什么想法吗？我开始对这个失去耐心了，我已经试了好几个小时：）非常感谢：）这很有魅力。像暂停工作这样简单的任务会产生这样的问题，这似乎很奇怪。