Java 解析；“真的”&引用；假；在爪哇

正确解析布尔字符串的实用方法是什么？我的意思是说

"true" => true
"false" => false
"foo" => error

java.lang.Boolean中的解析方法是不可靠的——它们不区分“false”和“foo”。Java库（或者Guava，或者CommonsLang）中还有什么其他功能可以正常工作

---

是的，只是几行，我只是不想写任何我不该写的行。：-）

查看apache commons中的布尔UTIL表单：

将字符串转换为布尔值 如果不匹配，则引发异常 找到了

如果不存在匹配项，则返回null

BooleanUtils.toBoolean（“真”， “真”、“假”）=真
BooleanUtils.toBoolean（“false”， “真”、“假”）=假

---

没有一个。

非常简单的：

编辑：还是我没有抓住重点

boolean isTrue (String s) {
  return theString.toLowerCase().equals("true");
}

---

老实说，这个问题很荒谬。是的，有一些内置的方法可以做到这一点（提到的是ApacheFan的布尔UTILSAPI）。但是你正在以一种奇特的方式做一些事情，代价是a）生产率（停止浪费时间，编写三行代码）和B）可读性。更容易阅读的内容：

if( "true".equals(myString) )

或

---

我每次都会选第一个。更好的是，使用IgnoreCase选项进行字符串比较。toBoolean是区分大小写的，所以“True”实际上会抛出一个异常。令人惊叹的！那真的很有用

在某种程度上，重用代码/库太过分了。这是其中一次。我想你得写几行不确定是否存在任何在不匹配时抛出错误的内容。您可能会花更多的时间寻找解决方案，而不是编写自己的布尔值。parse（（String）str，（boolean）strictMatch）。有时（但并非总是）编写几行代码比依赖第三方库要好。安卓有人吗？这当然是个荒谬的问题：）我问这个问题是因为我看到Boolean.valueOf在今天的代码中使用，当我看到它的代码时，我很惊讶。一个不必要的错误等待发生！我只能认为它在JDK中反映了它的时代，希望这些天不会这样写。@Alexander--谢谢：-）可能是因为OP不想“写任何行”，我认为

equalsIgnoreCase

更合适，不是吗？交换比较可能是个好主意。如果s为null，则会抛出NPE。OP只希望“true”和“false”作为有效选项。在您的情况下，任何字符串都是有效的选项。感谢指向BooleanUtils的指针。我认为这很合适。它不会抛出错误，但会返回null，这仍然会捕获问题（在取消装箱时）。-1用于斯特劳曼比较；选择是BooleanUtils调用还是类似@Kal的示例。两者都不漂亮。两者都能完成任务。正如你所说，这不是最严肃的问题

if( "true".equals(myString) )

if( BooleanUtils.toBoolean(myString, "true", "false") )