Java 当使用ProGuard进行模糊处理时，-keepattributes SourceFile，LineNumberTable是否使生成的apk更容易进行反向工程？

我发现自己需要在报告的堆栈跟踪中获得更多细节，但我担心通过包含额外数据（通过使用-keepattributes SourceFile，LineNumberTable），我使我的应用程序更容易进行反向工程。是这样的吗？如果是这样的话，会有多少？

我不太确定会发生什么，但是如果源文件名包含类的实际名称，有人可以使用它将模糊的类名映射为真实的类名。既然obfsucation已经把一切都搞乱了，为什么还要保留源文件呢？一切都应该并且将继续运行，运行时不需要调试细节，因此保留它们没有任何意义。你删除的越多，你的目标就越好。

SourceFile属性是必需的，因为Oracle/Sun的Java虚拟机在堆栈跟踪中不包含行号，这正是您真正想要的（而且它本身是无害的）。我还没有检查Android的Dalvik虚拟机是否如此

至于解决方案，ProGuard可以保留SourceFile属性，但将其内容替换为您选择的无意义字符串，例如

-renamesourcefileattribute SourceFile

---

字符串的值对于解释堆栈跟踪并不重要。选择“SourceFile”这样的字符串可以避免增加类文件大小，因为根据定义，该字符串已经存在。

我认为您可以使用：

-keepattributes LineNumberTable

或

---

只要让filename为空就行了

@Eric，如果要保留源文件属性，为什么要修改类名？当然stacktraces是无用的，但这不是观察点吗？@mP上述配置保留SourceFile属性，但替换其内容。JVM随后将打印出完整的堆栈跟踪，但名称模糊。在ProGuard为开发人员生成的映射文件的帮助下，这些对于调试模糊的应用程序非常有用。“这是非常无害的”，如果任何人在反编译后都能看到实际的文件名，这又是如何无害的呢？这使得模糊处理完全无用。@xmenW.K。参见上面的注释——实际的文件名消失了；它被一个无意义的字符串替换，例如“SourceFile”。只有在使用“-renamesourcefileattribute”后才可以使用“是”

-renamesourcefileattribute
-keepattributes SourceFile, LineNumberTable,Signature,Exceptions,InnerClasses,EnclosingMethod

-renamesourcefileattribute ''
-keepattributes SourceFile, LineNumberTable,Signature,Exceptions,InnerClasses,EnclosingMethod