Java ArrayBlockingQueue-如何；中断“；等待.take（）方法的线程

我在代码中使用

ArrayBlockingQueue

。客户端将等待元素变为可用：

myBlockingQueue.take();

如果队列中没有元素，并且

take（）

无限期地等待元素可用，我如何“关闭”服务？此方法引发一个

中断异常

。我的问题是，如何“调用”中断的异常，以便

take（）

退出？（我也谈到了

notify（）

，但似乎我在这里帮不上忙……）

我知道我可以插入一个特殊的“EOF/QUIT”标记元素，但这真的是唯一的解决方案吗

更新（关于该评论，它指向另一个问题，有两种解决方案）：

上面提到的一个是使用“毒药丸对象”，第二个是

Thread.interrupt（）

：

myBlockingQueue.take（）

在

线程

（扩展线程）中不使用而实现

Runnable

。Runnable似乎不提供

.interrupt（）

方法

如何中断

可运行的
？
找到了解决方案：

如问题中所述，使用“中毒物体”

或

使用
this.Interrupt（）
中断线程eitehr，或者如果它是可运行的，则使用
Thread.currentThread（）.Interrupt（）
找到了解决方案：

如问题中所述，使用“中毒物体”

或

使用
this.Interrupt（）
中断线程eitehr，或者如果它是可运行的，则使用
Thread.currentThread（）.Interrupt（）
您可以像这样实现Runnable。（假设您在尝试中断Runnable之前已启动它）

您可以像这样实现Runnable。（假设您在尝试中断Runnable之前已启动它）

最简单的方法是保留用于运行runnable的线程的引用，并在关机时中断它

或者，您可以使用线程池来组织服务的线程。然后线程池负责跟踪和管理线程，包括在关闭时中断线程

还有一种（不推荐的）方法是枚举JVM中所有正在运行的线程（使用ThreadGroup的方法），并尝试猜测哪个线程运行您的runnable（例如，通过分析每个线程的堆栈）.
最简单的方法是保留用于运行runnable的线程的引用，并在关机时中断它

或者，您可以使用线程池来组织服务的线程。然后线程池负责跟踪和管理线程，包括在关闭时中断线程

另一种（不推荐的）方法是枚举JVM中所有正在运行的线程（使用ThreadGroup的方法），并尝试猜测哪个线程运行您的可运行线程（例如，通过分析每个线程的堆栈）。
非常类似的问题：请参阅上面的更新，谢谢！非常相似的问题：请看上面的更新，谢谢！答案的第一部分是正确的，第二部分是胡说八道。如果您执行Thread.currentThread（）.interrupt（），您就是在中断当前线程，如果您可以执行，那么您显然没有在其他任何地方被阻塞。答案的第一部分是正确的，第二部分是无意义的。如果执行Thread.currentThread（）.interrupt（），则中断当前线程，如果可以执行，则显然不会在其他任何地方阻塞。
class MyRunnable implements Runnable {
    private Thread thisThread;
    public void run() {
       thisThread = Thread.currentThread();
       try {
          // do some work
       } catch(Throwable t) {
          t.printStackTrace(); // or log the error.
       } 
    }
    public void interrupt() {
       thisThread.interrupt();
    }
}