Java 什么'；这张空支票怎么了？

我需要响应这个空场景，但不知道如何捕捉它。

我认为结果列表中有一项是空值

results:[null]

我认为方法是检查列表在

0

th位置是否包含空值，如果不包含空值，则列表至少包含一个非空值

results:[null]

列表结果=null；
results=this.getResults（）；
if（results==null | | results.size（）==0）{
LOGGER.warn（“结果为空”）；
}else if（list.get（0）==null）{
LOGGER.warn（“列表只有空值”）；
}否则{
LOGGER.warn（“结果：+results.toString（））；
}

或

列表结果=null；
results=this.getResults（）；
if（results==null | | results.size（）==0 | | list.get（0）==null）{
LOGGER.warn（“结果为空”）；
}否则{
LOGGER.warn（“结果：+results.toString（））；
}

我认为结果列表中有一项是空值

results:[null]

我认为方法是检查列表在

0

th位置是否包含空值，如果不包含空值，则列表至少包含一个非空值

results:[null]

列表结果=null；
results=this.getResults（）；
if（results==null | | results.size（）==0）{
LOGGER.warn（“结果为空”）；
}else if（list.get（0）==null）{
LOGGER.warn（“列表只有空值”）；
}否则{
LOGGER.warn（“结果：+results.toString（））；
}

或

列表结果=null；
results=this.getResults（）；
if（results==null | | results.size（）==0 | | list.get（0）==null）{
LOGGER.warn（“结果为空”）；
}否则{
LOGGER.warn（“结果：+results.toString（））；
}

根据您的输出，由

getResults（）

返回的列表似乎有一个空元素

List<Foo> results = null;
results = this.getResults();
if (results == null || results.size() == 0 || list.get(0) == null) {
    LOGGER.warn("results empty");
} else {
    LOGGER.warn("results:" + results.toString());
}

列表结果=null；
results=this.getResults（）；
如果（results==null | | results.size（）==0）//您可以在这里添加检查
{
LOGGER.warn（“结果为空”）；
}
else if（results.size（）==1&&results.get（0）==null）//或一个新的else if
{
warn（“我的列表中只有一个空值：（”）；
}
其他的
{
LOGGER.warn（“结果：+results.toString（））；
}

根据您的输出，由

getResults（）

返回的列表似乎有一个空元素

List<Foo> results = null;
results = this.getResults();
if (results == null || results.size() == 0 || list.get(0) == null) {
    LOGGER.warn("results empty");
} else {
    LOGGER.warn("results:" + results.toString());
}

列表结果=null；
results=this.getResults（）；
如果（results==null | | results.size（）==0）//您可以在这里添加检查
{
LOGGER.warn（“结果为空”）；
}
else if（results.size（）==1&&results.get（0）==null）//或一个新的else if
{
warn（“我的列表中只有一个空值：（”）；
}
其他的
{
LOGGER.warn（“结果：+results.toString（））；
}

所有人都认为您的列表包含一个空值是正确的。但是，我不明白为什么需要检查第一个元素是否为空。看起来您更需要重新考虑

getResults（）中的情况

并且不要在列表中放置null。我的意思是，我们没有理由认为不会有更多的null，或者在实际对象之间存在null。

每个人都正确，您的列表包含一个null值。但是，我不明白为什么有必要检查第一个元素是否为null。看起来您更需要重新设置了解

getResults（）

中发生的事情，不要将null放在列表中。我的意思是，我们没有理由假设实际对象之间不会有更多的null或null。

在getResults（）方法中。您是否在做类似于newarraylist（fooArray）的事情，其中fooArray的类型是Foo[]？我没有发现您的测试中有任何错误，因此问题一定来自此。getresults（）没有返回您想要的内容。也许您应该添加该函数的代码，以便我们可以提供更多帮助。在getresults（）方法中。您是否在执行类似于new ArrayList（fooArray）的操作，其中fooArray的类型为Foo[]？我没有发现您的测试中有任何错误，因此问题一定来自此。getresults（）不返回您想要的。也许您应该添加该函数的代码，以便我们可以提供更多帮助。当然，如果您只检查第一个元素，那么列表中可能会充满好的元素…当然，如果您只检查第一个元素，那么列表中可能会充满好的元素。。。