Java 这两段代码之间有性能差异吗？

这两段代码之间有性能差异吗？我的直觉是，第二种选择速度较慢，因为每次都必须构造单元对象，但我喜欢返回单元的想法

备选方案一：

//Call to method
initiTextDefaultCell(borders);
iTextTable.setDefaultCell(iTextDefaultCell);
//Other code...

private void initiTextDefaultCell(boolean borders) {
  if (!borders)
    iTextDefaultCell.setBorder(Rectangle.NO_BORDER);
  else 
    iTextDefaultCell.setBorder(Rectangle.BOX);
}

备选方案二：

//Call to method
iTextTable.setDefaultCell(initiTextDefaultCell(borders));
//Other code...

private Cell initiTextDefaultCell(boolean borders) {
  Cell iTextDefaultCell = new Cell();
  if (!borders)
    iTextDefaultCell.setBorder(Rectangle.NO_BORDER);
  else 
    iTextDefaultCell.setBorder(Rectangle.BOX);
  return iTextDefaultCell;
}

---

谢谢

编写一个测试程序，自己看看。

第二个程序（可能）比较慢（但请参见Mnementh的评论）。它所做的一切都是第一个做的，还有更多。但这并不意味着如果你认为它是更好的设计，你就不应该使用它（我倾向于同意）。正如卢所说，这可能不是你的瓶颈。如果您需要确定，请进行测试。

如您所说，由于分配了新对象，选项二的速度会变慢

这看起来像是一个明确的代码与性能决策。我个人认为方案二更清晰，对性能的影响可以忽略不计

---

然而，如果不知道iTextTable是什么，就很难确定该使用哪个。如果在实例化表时调用一次

initiTextDefaultCell

，那么我会选择选项二，但是如果调用

initiTextDefaultCell

的次数取决于表的大小，那么选项一会更好（假设默认单元格被实例化为

itextable

实例化的一部分）。

hmmm…哪个更慢，10ms还是1ms

选项2会比选项1慢，是的，但即使差异可能是10倍，即使是“高”因素，当慢版本足够快时，人类也不会注意到（使用的数字仅作为示例给出）

性能的第一条规则是，只有在必要时才进行优化。 性能的第二条规则是，设计良好的系统通常具有良好的性能，并且在需要时更易于优化

---

选项2的可读性更高，设计也更好。这是因为该方法创建了单元格并对其进行了配置。

这看起来不像是您在一个紧密循环中调用的代码。您是否看到了一个性能问题，需要尝试优化此函数？它是否与iText PDF生成器相关？不要太确定。首先e是相同的代码，创建了一个变量iTextDefaultCell ommitted在代码段中（但显然需要它才能运行代码）。因此，这两个选项执行相同的命令，但结构不同。主要区别在于，第一个选项使用一个变量，该变量可以被方法看到。第二个选项将创建此对象本身并返回它。可能它将被优化为相同的本机代码。但没有人可以不测试它就说。您假设iTextDefaultCell只需要为选项1创建。这两个选项都没有显示创建内容，因此有理由认为这两种方式都需要（可能以后需要）。