Objective-C委托与Java侦听器

我读了很多关于Objective-C学员的文章和阅读资料，试图理解他们。来自Java，它们看起来非常像Java侦听器。例如，假设我在Java中有一个按钮。当按下按钮时，我希望有事情发生。我的代码可能如下所示：

ButtonListener myButtonListener = new ButtonListener();    
someButton.addActionListener(myButtonListener);
...

class ButtonListener implements ActionListener
{
   public void actionPerformed(ActionEvent e)
   {

    }
}

差不多吧。在objective-c中，我似乎会为我的按钮调用setDelegate方法并将其作为委托传递给“listener”。然后，实际的button类可能会检查该委托是否响应某个选择器（即actionPerformed）。如果我用正确的方式思考这个问题，那么代表就像听众一样。对吗？有什么主要区别吗

---

谢谢

你几乎可以按按钮了。唯一真正的区别是obj-c中的委托通常实现多个函数，以对与其委托的对象相关的事件执行各种操作。例如，UITextViewDelegate具有以下方法：

– textViewShouldBeginEditing:
– textViewDidBeginEditing:
– textViewShouldEndEditing:
– textViewDidEndEditing:

我发现的唯一真正的区别是，不能像在java中那样以内联方式创建委托，比如：

someButton.setOnClickListener ( new View.OnClickListener {
    @Override
    public void onClick() {
        //do stuff
    }
});

---

它们相似，但不完全相同。委托模式具有更广泛的定义，并且通常是实现定义的任务，这些任务可以扩展到侦听之外。任务可以包括监听，或者代理的实现可以定义为监听（独占）

objc委托通常用于避免子类化，并用作侦听器或数据提供者。委托所做的是由协议定义的——它可以比侦听器提供更多的服务。因此，委托可以是数据源/提供者。它只是一种将实现转移到另一个类的方法，从类中删除经常定制的、特定于应用程序的实现

---

NSButton/UIButton已经通过target+操作机制专门用于此案例。您可以在这个特定的情况下使用target+action。

我认为在Java.util.concurrent pagkage中可以找到一个更好的Java模拟.NET委托：Callable，Future，Executor。

委托类似于侦听器或观察者，协议类似于接口，只是协议可以定义可选函数（也称为消息）。在Objective C中，您可以使用category来扩充现有类（没有其源代码），以采用协议并使其成为委托，这样就根本不需要创建新的匿名内部类。在Java中不能这样做。

从技术上讲，使用块可以生成内联委托。我在硬盘上的某个地方有一个实用程序类…哦，真的，我正在开发一个应用程序，以避免只为一个委托函数创建一个全新的类。我很想看看你是如何做到这一点的：标题：Main:。您需要为每个委托创建一个类，但是当您需要很多类时，这有助于减少类的数量。您有一个如何使用它的示例吗？我不确定我是否理解代码。Swift委托是否也与Java侦听器相同？