根据Blitz.io，Heroku SSL上存在瓶颈

我有一个简单的Django应用程序，我一直在用Blitz.io进行测试。 当我使用许多dynos进行测试时，我可以在http://X.com上获得数千个req/s 当我切换到https://X.com时，无论有多少dyno，我得到的req/s都不超过72。 在https://X.herokuapp.com/上，我得到了更多，但它仍然以几百个请求/秒的速度出现

---

这是正常用例中不会出现的侥幸行为吗？闪电战问题？赫罗库问题？资源是否会随着需求而增加？

这个答案假设使用SSL:endpoint heroku插件来提供定制证书。

ssl:endpoint插件是使用AWS弹性负载平衡器实现的。ELB使用DNS在其节点之间分配负载。根据我的经验，每个单独的ELB节点都不是特别强壮，从CPU的角度来看，SSL协商/解密是非常重要的。因此，在进行负载测试时，重要的是：

使用每个请求重新解析主机名，以便在所有ELB IP之间分配负载，特别是在为响应流量增加而添加新IP时

非常缓慢地进行负载测试。亚马逊建议每5分钟将ELBs上的负载最多增加50%

如果HTTP/HTTPS容量在单个ELB节点上允许的并发连接方面的差异很大，我并不感到特别惊讶，如果您固定在一个IP上，这可能是您观察到的差异的原因

---

我不知道https://*.herokuapp.com堆栈的详细信息，但我一点也不奇怪它能比冷ssl:endpoint ELB提供更多的https流量。

我们在blitz.io和loader.io上遇到了非常类似的问题。有关更多详细信息，请参阅我们的博客文章。很可能是blitz.io导致了您的SSL问题。我们发现它可以很好地处理负载

---

如果成本是一个问题，您可能还想尝试开放源代码工具，如或。

我看到在HTTPS上使用Blitz.io测试Heroku应用程序（在我的例子中是node.js）时出现了非常类似的行为。我已经要求Blitz.io在这篇文章的底部做出一些澄清：