适合替代java开发跨平台应用程序

我一直使用java开发跨平台的应用程序，但是这次java不能解决我的问题。问题是，我必须开发一个计算成本很高的应用程序。更准确地说，在我的应用程序中有一个模拟，它有点太重了。我制作了一个java原型应用程序，但是它不够快，而且我的模拟有一些滞后，所以我开始考虑切换到C++。 我的应用程序有一个GUI，我想知道如果我想切换到C++跨平台应用程序，我应该怎么处理GUI？ 我的问题是：

如果我使用Qt框架，我的应用程序会显著更快吗

如果我将jar文件部署到本机os可执行文件（.exe、.app等）中，我的应用程序是否会显著更快

---

p、 Mac OSx、Windows和Ubuntu是我的软件的目标平台

这篇文章可能对你有所帮助，几年前我也面临同样的问题。我决定坚持用java来编程，因为我在C++中不是很好，我的项目是诚实的，非常简单。正如您所知，Java在世界范围内非常广泛，有大量的文档和库可供您使用，Qt速度更快，但您需要动手来完成这项工作。如果性能是你的目标，那就去Qt。或者重新设计应用程序，以HAVA java／Swing GUI和C++程序服务器端。无论如何，这是链接

Java/Swing可能适用于某些项目，尤其是那些没有GUI的项目

---

或者使用有限的GUI功能。C++/Qt是一个总体上优越的解决方案，特别是对于GUI应用程序

> P>使用C++代替java提高CPU性能，有时高达10-30%。但是，使用多线程也会增加可用的CPU数量。考虑到使用多线程并没有帮助，我怀疑您的瓶颈不在CPU上，切换语言也不太可能有帮助

C可以帮助编程图形卡，例如CUDA。对于某些类型的问题，使用高性能处理卡可以获得更快的结果。有一些JOCL库可以使用Java中的CUDA，但真正起作用的代码是用类似C的语言编写的

---

我建议你确定你的瓶颈在哪里，因为切换到C++不会增加缓存的大小、内存带宽、IO带宽或主内存的大小。

你分析了java版本中性能慢的地方，并试图改进它吗？是的。我将代码清理/改进到了可能的最高级别。还是慢。线程也不能解决这个问题。正如JonSkeet所说，一旦你发现java版本中的问题并改进它，你就可以在C++中写“慢”部分，然后通过JNI调用你正在做的计算。根据您所做的，限制可能在于您所使用的硬件的选择。嗯，在C++中，很少有问题比java快得多，你可能看到10-30%的改进，但是你也可以通过使用更快的硬件来获得这种改进。@ Pouy:我不是在说“清理和改进”——我在谈论分析和分析你的代码，找出瓶颈所在。QT的1！如果你不想做java，那么C++中的便携式GUI应用程序肯定是走的。