Java 此方法比Math.random（）快吗？

我是一名初学者，目前已经开始为Android开发一款使用粒子群优化算法的游戏。我现在正在尝试优化我的代码，我在for循环中有很多Math.random（），它几乎一直在运行。所以我在想一种方法，绕过所有的Math.random（）调用

通过使用这样的方法：

    float random[] = new float[100];
static int randomIndex=0;

private float myRandom(){
    if(randomIndex >= 99)
        randomIndex = 0;
    else
        randomIndex = randomIndex+1;
    return random[randomIndex];
}

…并在活动开始时执行此操作一次：

for (int i=0; i< 100; i++)
        random[i]=(float) Math.random();

for（int i=0；i<100；i++）
random[i]=（float）Math.random（）；

我的问题是，这是否比使用Math.random（）更好（更快）？有人有更好的建议吗

---

我还想知道是否有人知道任何好的网站，在那里我可以阅读更多关于如何编写高效java/android代码的内容。恐怕我有点喜欢它。

学会相信Java API：它功能强大，速度快。“过早优化是万恶之源。”在你开始担心这类事情之前，让你的程序工作起来

然而，出于您的目的，在一个3000万的循环中比较您的方法和Java的方法，然后比较时间，可能会让您放心

---

更不用说填充一个由100个随机数组成的数组，然后使用它100万次根本不是随机的。

这肯定会更快，但不会“更好”，因为它不会生成非常好的随机数。也许这对你的游戏来说没问题；也许不是

java.util.Random

的实现中有一些可能是快速的。你可以去图书馆看看，但肯定还有其他图书馆。unmons有“XORShiftRNG”，它的设计目的是快速

---

小心不要做任何过早的优化：如果

Math.random

在实践中足够快，那么不要费心寻找替代品。只有在对代码中该部分实际花费的时间做了一些分析之后，才能做出这个决定。

这里有一篇关于优化的文章

你说的是为你的随机数做一个查找表。大多数情况下，这会更快，但在这种情况下，它也会改变结果

总的来说，我的方法总是找到花费时间最多的事情，并尽可能深入地调查它。确保你没有做多余的工作，并寻找那些看起来异常缓慢的事情。优化的代码往往将大部分时间花在基本的数学运算上。试着坚持下去，直到你把大部分时间都花在数学上

您的代码正在做一些事情，很可能有更好的方法来做到这一点。因此，请密切关注最佳算法

---

记住，有各种各样的安卓设备。很难对所有这些进行优化。有时，你必须在优化过程中做一个坚实的关卡，然后假设这是最好的，然后开始减少工作量，或者决定这是不可能的

非常感谢您的回答和链接！：）非常感谢，我喜欢快速反应！非常感谢你的回答！好的，所以我构建了一个严重依赖math.Random的应用程序，它比我想要的要慢（它是一个生成大量随机事件的负载测试工具）。我对它进行了分析，发现它大部分时间都在随机部分。然后呢？@om nom nom为什么不将随机创建移动到另一个线程，您可以使用阻塞队列来建立生产者/消费者关系卸载或甚至预加载随机数。