Java 在同步方法中使用hashmap迭代器时

假设我有一个Hashmap，看起来像：

关键词：价值

（字符串1，队列1）

（字符串2，队列2）

（字符串3，队列3）

我还有一个将访问此hashmap的同步方法，并且在该方法中创建了一个迭代器：

 Iterator it = hashmap.iterator();
 while(it.hasNext()){
      Queue q = it.next();
      QueueItem item = q.get(0);
      return item;
 }

现在我有两个线程调用这个方法，当线程1调用时，它将得到一个迭代器，指向（字符串1，队列1）；我的问题是，当线程2调用时，迭代器会指向（字符串1，队列1）还是（字符串2，队列2）？

调用迭代器（）会创建一个位于集合开始处的新的迭代器，因此它将始终为您提供映射实现的第一个条目

使用HashMap时，排序是未定义的，但您可以使用其他映射实现来控制排序（LinkedHashMap、TreeMap等）

调用迭代器（）将创建一个位于集合开始处的新的迭代器，因此它将始终为您提供映射实现的第一个条目

使用HashMap时，排序是未定义的，但您可以使用其他映射实现来控制排序（LinkedHashMap、TreeMap等）

调用迭代器（）将创建一个位于集合开始处的新的迭代器，因此它将始终为您提供映射实现的第一个条目

使用HashMap时，排序是未定义的，但您可以使用其他映射实现来控制排序（LinkedHashMap、TreeMap等）

调用迭代器（）将创建一个位于集合开始处的新的迭代器，因此它将始终为您提供映射实现的第一个条目

---

---

使用HashMap时，排序是未定义的，但您可以使用其他映射实现来控制排序（LinkedHashMap、TreeMap等）

两者都不需要。使方法

同步

意味着最多一个线程可以执行它。第二个线程必须等待另一个线程在进入方法之前完全完成方法执行。假设两个线程在同一个对象上调用该方法，那么如果该方法不遍历整个hashmap呢？对于exmaple，它将只从队列中获取一个项目。谢谢，正如前面所说，每次执行时都会创建一个新的

迭代器

，因此以前的

迭代器

的状态完全不相关。因此，每个新的迭代器都能够对映射的所有条目进行迭代，但如果愿意，可以提前终止。

hashmap.iterator（）

不会编译。您可能是指

hashmap.values（）.iterator（）

。两者都不是。使方法

同步

意味着最多一个线程可以执行它。第二个线程必须等待另一个线程在进入方法之前完全完成方法执行。假设两个线程在同一个对象上调用该方法，那么如果该方法不遍历整个hashmap呢？对于exmaple，它将只从队列中获取一个项目。谢谢，正如前面所说，每次执行时都会创建一个新的

迭代器

，因此以前的

迭代器

的状态完全不相关。因此，每个新的迭代器都能够对映射的所有条目进行迭代，但如果愿意，可以提前终止。

hashmap.iterator（）

不会编译。您可能是指

hashmap.values（）.iterator（）

。两者都不是。使方法

同步

意味着最多一个线程可以执行它。第二个线程必须等待另一个线程在进入方法之前完全完成方法执行。假设两个线程在同一个对象上调用该方法，那么如果该方法不遍历整个hashmap呢？对于exmaple，它将只从队列中获取一个项目。谢谢，正如前面所说，每次执行时都会创建一个新的

迭代器

，因此以前的

迭代器

的状态完全不相关。因此，每个新的迭代器都能够对映射的所有条目进行迭代，但如果愿意，可以提前终止。

hashmap.iterator（）

不会编译。您可能是指

hashmap.values（）.iterator（）

。两者都不是。使方法

同步

意味着最多一个线程可以执行它。第二个线程必须等待另一个线程在进入方法之前完全完成方法执行。假设两个线程在同一个对象上调用该方法，那么如果该方法不遍历整个hashmap呢？对于exmaple，它将只从队列中获取一个项目。谢谢，正如前面所说，每次执行时都会创建一个新的

迭代器

，因此以前的

迭代器

的状态完全不相关。因此，每个新的迭代器都能够对映射的所有条目进行迭代，但如果愿意，可以提前终止。

hashmap.iterator（）

不会编译。您可能指的是

hashmap.values（）.iterator（）

。我们说的是hashmap，所以不能保证哪一对是第一对，但唯一重要的是

iterator

将始终迭代所有值。@Holger是对的，hashmap不能保证任何顺序，但是LinkedHashMap将保持原始的插入顺序。你也可以使用树形图进行自然排序（使用可比较的键）@Toill只需编辑你谈论迭代顺序的部分，Holger肯定知道java中的映射是如何工作的哈希映射中的排序是完全随机的，而不是基于哈希代码！事实上，排序可以随着时间的推移而改变（由于调整操作的大小，但这是一个实现细节，如果不可避免的话）@Adam技术上的“随机”是可以接受的，因为文档没有保证，但你显然是对的——应该是任意的。我们讨论的是哈希映射，所以不能保证哪一对