Java与Scala项目相结合的性能

我正在构建RESTWebService，我希望有最好的性能。我在考虑使用Scala。我在一些资料中读到它比java快。当我的项目使用maven时，有没有办法混合java和Scala来获得更好的性能？我找到了maven scala插件，但仍然不知道什么对性能有影响

您需要定义性能。定义的一个好方法是使用特定的场景。 例如—

• 99%的休息请求在1秒内完成
• REST服务应在2秒内为WAN网络上的1000个并发客户端提供结果

一旦你有了这个想法，你就需要设计/构建你的系统。性能取决于许多因素

• 系统的总体结构
• 使用的数据结构和算法
• 网络的延迟和带宽
• 可用资源（内存、CPU和存储类型）
• 使用的框架和库
• 数据库
• 系统中的其他质量（例如，安全性会降低性能） ... ...

---

Java和Scala都编译成相同的字节码；或多或少，你可以在其中一个地方做任何事情，你也可以在另一个地方做任何事情。事实上，有时Scala会使执行性能要求的操作变得更加实际，例如，异步I/O在Scala中更容易使用，

@specialized

可以为基本类型自动生成泛型代码的实现，这必须在Java中手动完成。IIRC scala库在被删除之前被高度放置在techempower基准中

但这些基准是关于你不可能达到的理论性能极限。在实践中，您不太可能负担得起实现这些性能级别所需的优化工作。“我想要最好的表现”不太可能是你真正的要求。为了获得1%更好的性能，您是否会花费10倍的开发时间？如果你真的需要那种荒谬的性能水平，你应该能够在techempower的规模上运行自己的基准测试；这是一个很大的工作，但与你在一个真正的程序中获得“最佳性能”所需要的工作量相比，这是微不足道的

在更现实的场景中，任何支持异步i/o（这里假设一个典型的REST工作负载）并且不通过充满哈希表查找（即python或ruby）来主动降低速度的语言实现都可能足够快。也许您需要并行性（尽管我对此表示怀疑），但幸运的是JVM具备这一点。只要您在任何一种语言中使用合理的框架（即异步框架），您就不太可能在Scala和Java之间的差异产生差异的级别上工作

---

和往常一样，性能的关键远不止是技术选择，而是测量和实验。轮廓，自动化；寻找瓶颈，解决它们，并衡量您的解决方案是否有效。在任何实际的代码库中，几分钟的评测将产生比Java和Scala之间任何可能的差异都大得多的加速。

这是一个很难回答的问题，而不知道具体细节。你需要什么样的表演？它是否需要扩展到大量请求，或者请求是否需要快速返回？为什么您需要最好的性能？它是用例所必需的，还是只是一个很好的例子？Scala和Java都编译成在JVM上执行的字节码，因此理论上它们具有相同的性能。我会首先研究开发一个好的可维护解决方案，弄清楚它的性能是否足够，然后优化您需要的部分。Maven不会影响性能。Webservice每秒会有大量请求，并会生成报告，因此使用最佳解决方案（具有最佳性能）对我来说很重要。是的，我读到理论上Scala和Java应该具有几乎相同的性能，但我也读到一些库有更好的库，例如用于快速排序的库。如果您想要最佳性能，Java和Scala都不是最佳选择。你需要一种直接编译成机器代码的语言。基本上，你的要求是每个人都想要的。如果性能是最重要的因素，那么您需要考虑可伸缩性。归根结底是设计和方法论，而不是语言。如果您的解决方案是可扩展的，并且性能不够好，您可以为其提供更多资源。与公认的答案相比，您更喜欢这种解释。。