为什么可以'；我们是否只使用其迭代器或for each循环按顺序访问java映射（HashMap或TreeMap）中的值？

我是Java的初学者。请尽可能解释清楚。 我在写一个伪代码，因为这个网站不允许我在没有以下内容的情况下发布问题：

public void printSorted(PrintStream out) {
        TreeMap<Integer,String> map2 = new TreeMap<Integer,String>();
        for(Map.Entry<String,Integer> entry : concord.entrySet()){
            map2.put(entry.getValue(), entry.getKey());
        }//NavigableMap nmap=treemap.descendingMap();
        for(Map.Entry<Integer,String> entry2 : map2.descendingMap().entrySet()){
            System.out.println(entry2.getValue()+ " " + entry2.getKey());
        }


    }

public void打印排序（打印流输出）{
TreeMap map2=新的TreeMap（）；
对于（Map.Entry:concord.entrySet（））{
put（entry.getValue（），entry.getKey（））；
}//NavigableMap nmap=treemap.downingmap（）；
对于（Map.Entry entry2:map2.dressingmap（）.entrySet（））{
System.out.println（entry2.getValue（）+“”+entry2.getKey（））；
}
}

为什么我们不能使用它的迭代器或for-each循环按顺序访问java映射（HashMap或TreeMap）中的值

因为这两个类不以任何顺序维护值。（除了

TreeMap

案例中的键的隐含顺序…）

实际上，

Map

的值类型甚至不要求它是可订购的

如果您希望/需要地图的值，请按顺序：

• 如果您想要的顺序是“条目插入顺序”或“最近使用最少的条目”，则使用

  LinkedHashMap

• 对于其他排序，可以将值列表（或条目集）复制到单独的集合中，然后对其进行排序。（或者您可以在没有显式副本的情况下对流执行等效操作。）但关键是

  映射本身不会/无法维持您刚才通过排序创建的顺序
  

• 若要避免重复排序的成本，请使用单独的（可增量更新的）数据结构来保存已排序的列表或值集

---

另外，如果您实际上是询问如何按顺序迭代键或条目，那么

TreeMap

已经这样做了。而且

为什么我们使用映射迭代器而不使用for/each循环

我们两者都可以。两者都有效。事实上，for-each循环在幕后使用迭代器

---

如果要显式调用迭代器上的方法，只需显式使用迭代器；e、 g.

Iterator:：remove（）

请添加有关该问题的更多详细信息。您试图实现什么，您希望通过上述代码看到什么（尽管可能是示例），以及您实际看到了什么？…根据定义，

HashMap

，没有任何顺序。@AndyTurner，除非它是

LinkedHashMap

。但您的两个示例都显示了对每个循环使用a。您发布的两个循环都是foreach循环。迭代

TreeMap

将“按顺序”迭代值，即按照键的顺序，自然的或由

Comparator

定义的键的顺序进行迭代@Andreas-我知道。但这不是这个问题的核心。这是关于迭代值。。。不是键。因此，

for（X:map.values（））

将按照映射定义的顺序迭代这些值。问题中没有提到OP希望按值的排序顺序迭代值。注释中的后续问题（“为什么我们使用Map迭代器而不使用for/each循环？”）甚至与此相去甚远，因为OP似乎只关心迭代的方法，而不关心顺序是什么。