Java 将一个动作组合为多个较小动作序列的正确方法？

我有三个这样定义的动作：

public class A extends AbstractAction;
public class B extends AbstractAction;
public class C extends AbstractAction;

现在我想定义一个按顺序执行这三个操作的巨型操作。我相信有一个更好的方法可以做到这一点，而不是做以下事情：

public class JumboAction extends AbstractAction {

  ...

  public void actionPerformed(ActionEvent e) {
    new A().actionPerformed(null);
    new B().actionPerformed(null);
    new C().actionPerformed(null);
  }
}

我只是不知道更好的方法是什么。有人能给我指一下吗

---

---

要按照答案中的建议添加更多上下文，我的应用程序有一些UI元素（如节点和边缘），用户可以选择一组节点并对其执行a、B、C或JumboAction。

一个控件调用其他控件的想法在我看来并不正确，好像您将控件与模型混淆一样（同时忽略对ActionEvents使用null）。该控件应通过调用模型方法来更改模型的状态。为什么不让您的jumbo控件调用三个（或更多）模型方法或其他所需的方法来完成其需要

---

也许你可以提供更多关于你问题的具体细节的信息，让我们更好地了解你的问题，因为这些细节可能与抽象概念一样或更重要。

你这样做很好

唯一不同的做法是将

actionPerformed（null）

替换为

actionPerformed（e）

。这将允许

A

、

B

和

C

在上下文中访问ActionEvent

---

编辑：如果动作

A

、

B

和

C

不打算单独使用，我建议在

JumboAction

类中将这些动作组合成三个方法。

在我看来，您似乎超出了动作类的目的，因为您将null传递给了actionPe格式化方法

考虑将执行逻辑（业务或其他）封装在一组单独的类中，并从操作中调用这些类

它将消除复制代码的需要，并为您提供更干净的操作类，以完成它们应该做的事情

如果希望使用相同的顺序，可以使用另一个方法以预定义的顺序调用业务逻辑类

---

还可以查看命令模式，特别是宏命令区域。也许你可以从中受益。

因为三个较小的操作也可以单独调用，我不想重复代码！@Moeb：我想你可能希望让你的问题不那么抽象，更具体。你具体是什么试着用这个想法做什么？是什么问题驱动了这个问题？为这个问题添加了更多的解释。我认为你已经抽象了太多的问题，让我们无法理解。如果你静态地知道你想要执行哪些操作，以及以什么顺序执行，为什么你要做所有这些工作来使它们动态化，而不仅仅是硬编码您可以调用什么样的方法？听起来好像您想要将数量可变的ActionListener推送到一个队列上。您只需将

列表添加到
JumboAction
或其超类中即可