Java 如何在超级构造函数中测试对象初始化？

我有一个

BasePersister

，它使用Dagger在其构造函数中构建一个复杂的持久性客户端：

public abstract class BasePersister {
   @Getter
   private PersistenceClient client;

   public BasePersister() {
      this.client = DaggerPersistenceClientComponent.create().getClient();
   }

   public abstract void persist(String data);

   protected void helper() {
      System.out.println("I am a helper");
   }
}

其思想是，子持久化器类只需扩展基类并使用客户端执行其持久化逻辑。一个示例子类：

public class SpecialPersister extends BasePersister {
   public void persist(String data) {
      // do stuff with the client
      getClient().persist(data);
      // use the shared helper
      helper();
   }
}

在基类构造函数中移动客户机实例化非常理想，因为在我的

PersisterFactory

中，我可以简单地调用

new SpecialPersister（）

之类的语句；构造函数不接受任何参数，不需要Dagger来实例化，工厂完全不知道有任何客户端

我在测试这些子类时遇到了问题，我怀疑这与我的设计选择有关，即在基构造函数中秘密实例化客户机

更具体地说，在我的

SpecialPersisterTest

类中，我不能执行

Spy（SpecialPersister）

，因为这会调用基本构造函数，然后它会实例化我的复杂客户端（给我一个错误）。我需要模拟这个超级构造函数调用，这样它就不会真正调用客户端实例化，因为客户端实例化有复杂的网络调用等

理想情况下，我可以做一个简单的测试，例如检查：

def "my ideal test"() {
   given:
      specialPersister.persist(validData)
   then:
      1 * specialPersister.getClient()
   and:
      1 * specialPersister.helper()
}

在基类构造函数中移动客户机实例化非常理想，因为在我的

PersisterFactory

中，我可以简单地调用

newspecialpersister（）之类的语句构造函数不接受任何参数，不需要Dagger来实例化，工厂完全不知道有任何客户端

我在测试这些子类时遇到了问题，我怀疑这与我的设计选择有关，即在基构造函数中秘密实例化客户机

这个设计选择就是问题所在。如果您希望代码能够在不调用真实客户机的情况下进行测试，则需要能够对客户机进行存根。其中一个选项是在实例化时传入
PersistenceClient

因为您使用的是工厂模式，所以工厂可以提供它，而不必担心代码中其他地方的细节。它应该知道如何创建持久化对象，而不管它是否需要知道关于客户机耦合的细节，应该鼓励在这个级别上进行耦合。您可能还希望您的工厂也接受该参数，以便可以测试工厂中的持久化程序

公共抽象类BasePersister{
私人客户；
公共BasePersister（PersistenceClient客户端）{
this.client=client；
}
}
公共类SpecialPersister扩展了BasePersister{
公共专用Persister（PersistenceClient）{
超级（客户）；
}
}
公共类PersisterFactory{
//将客户端传入一次到PersisterFactory实例
私人客户；
公共PersisterFactory（PersistenceClient客户端）{
this.client=client；
}
公共SpecialPersister createSpecialPersister（）{
返回新的SpecialPersister（客户端）；
}
}
//别处
PersisterFactory PersisterFactory=新的PersisterFactory（DaggerPersistenceClientComponent.create（）.getClient（））；
// ...
BasePersister persister=persisterFactory.createSpecialPersister（）；