我有一个关于java应用程序中的一些代码的问题

这两个定义有什么区别

public class MainClass {
    //definition one
    private static MainClass main = new MainClass();
    //definition two
    private static MainClass main2 = MainClass.getMain2();

    public static void main(String[] args) {

    }

    private static MainClass getMain2() {
        return main2;
    }

}

---

哪个更好？

我认为你的代码错了。此方法应该在其他类中。应该是

private static MainClass getMain2() {
    return new MainClass();
}

这叫做依赖注入

您的代码应该如下所示

public class MainClass {
    //definition one
    private static MainClass main = new MainClass();
    //definition two  
    private static MainClass main2 = MainClass.getMain2();

    public static void main(String[] args) {

    }

    //constructor injection
    private static MainClass( MainClass a) {
       this.main2  = a;
    }
    //Or in place of constructor injection you can use Setter injection
    public static setMain2( MainClass a) {
        this.main2  = main2;
    }

@Thiago Arrais的回答很容易理解，不需要认真的编码/框架知识-

The best definition I've found so far is one by James Shore:

“依赖注入”是一个25美元的术语，用于表示5美分的概念。依赖注入意味着为对象提供实例变量。

马丁·福勒的一篇文章可能也很有用

依赖项注入基本上是提供对象所需的对象（其依赖项），而不是让对象自己构造它们。这是一种非常有用的测试技术，因为它允许模拟或删除依赖项

---

依赖项可以通过多种方式注入对象（如构造函数注入或setter注入）。甚至可以使用专门的依赖注入框架（例如Spring）来实现这一点，但它们肯定不是必需的。您不需要那些框架来进行依赖注入。显式实例化和传递对象（依赖项）与框架注入一样好。

您知道，如果不使用

new

关键字，就不会创建对象，对吗？因此，初始化

main2

本身只会将其保留为

null

？除了非描述性标题（请阅读）之外，

main

的初始化效果更好。为什么？因为

main2

不会做您期望的事情。。。（试一试）。看起来您正在混淆创建类的实例和从单例或类似对象获取实例。main（）方法也是不相关的，这只是您的入口点。您的意思是要编写一个默认构造函数吗？第一个是创建（并分配）一个新实例；第二种方法只是分配一个方法返回的内容（在这种情况下是分配给的字段，因此它实际上是一个无操作）。我认为您的

//构造函数注入
方法需要使用
a
而不是main2。@Jamie犯了一个错误。更正。