Java 为什么我应该使用gRPC而不是IPC/简单websocket？

我正在为一个微服务系统绘制一个架构，该系统计划目前在一台机器上运行（将来可能会发布）。 系统将由Node.js、GO和Java中编写的服务组成。 node.js和Java都需要从GO服务器传递指令和接收结果

---

现在，我正在尝试决定我应该在gRPC和protobuff上使用IPC管道还是升级并使用它们。

它们在不同的抽象级别上，有不同的用途，因此问题中的“或”是错误的您将需要这两种类型（传输和编码），即使您重新实现其中一种

IPC与匿名或命名管道一样，通常被称为传输，它们无法对多个指令或结果进行编码（尽管它们对字节流进行编码）

---

gRPC和protobuf需要一个传输，支持多个传输，并添加更细粒度的编码（如何表示整数、列表等），甚至可能更多。支持编码的技术通常可以嵌套在传输或编码中，这在与HTTP一起使用的技术中很常见，这可能有意义，但可能只添加了一层而没有使用。

这些技术在不同的抽象级别上，有不同的用途，例如问题中的“或”是错误的您将需要这两种类型（传输和编码），即使您重新实现其中一种

IPC与匿名或命名管道一样，通常被称为传输，它们无法对多个指令或结果进行编码（尽管它们对字节流进行编码）

---

gRPC和protobuf需要一个传输，支持多个传输，并添加更细粒度的编码（如何表示整数、列表等），甚至可能更多。支持编码的技术通常可以与传输或编码嵌套，这在与HTTP一起使用的技术中很常见，这可能有道理，但可能只添加了一个层而没有使用。

感谢您的澄清-我想我需要重新措辞。感谢您的澄清-我想我需要重新措辞。首先：node是否有grpc/protobuf客户端库？如果不是的话，这个问题是没有意义的。第一件事是：node是否有grpc/protobuf客户端库？如果不是的话，这个问题是没有意义的。