Java ComputeFabSent抛出concurrentModificationException

我有一个Hashmap，在这里我维护不同类型读取器到各自java类实现的映射。我有一个多线程Java服务器，它支持32种类型的读卡器

您可以假设每30秒，每种类型的读卡器都会有1000个对象在内部调用getReader（）

每当我将刷新时间减少到20秒时，它就会偶尔为一些读者抛出ConcurrentModificationException。这是预期的吗

缩短时间段有什么区别

类映射器{
映射读取器=新的HashMap（）；
公共静态读卡器getReader（类型）{
Reader=Reader.computeIfAbsent（键入，k->new ReaderImpl（））；
}
}

如果地图可以由多个线程访问，则应使用

每当我将刷新时间减少到20秒时，它就会偶尔为一些读者抛出ConcurrentModificationException。这是预期的吗

---

这可能只是巧合。如果减少时间，只会使线程更有可能尝试访问映射，并由于未使用同步收集而破坏映射。还有一种可能性是，如果您运行应用程序足够多的时间，您也可以在30秒刷新时间内获得它。调试多线程应用程序很困难，因为您可能认为您的应用程序运行正常，但最终发现，1000分之一的应用程序会出现错误，因为您处理多线程的方式错误

正如安迪·特纳（Andy Turner）正确指出的那样，您很幸运出现了

ConcurrentModificationException

。如果您没有收到任何异常，这并不意味着问题不存在。如果在生产环境中运行应用程序时收到此类错误，情况会更糟。

如果多个线程可以访问地图，则应使用

每当我将刷新时间减少到20秒时，它就会偶尔为一些读者抛出ConcurrentModificationException。这是预期的吗

---

这可能只是巧合。如果减少时间，只会使线程更有可能尝试访问映射，并由于未使用同步收集而破坏映射。还有一种可能性是，如果您运行应用程序足够多的时间，您也可以在30秒刷新时间内获得它。调试多线程应用程序很困难，因为您可能认为您的应用程序运行正常，但最终发现，1000分之一的应用程序会出现错误，因为您处理多线程的方式错误

正如安迪·特纳（Andy Turner）正确指出的那样，您很幸运出现了

ConcurrentModificationException

。如果您没有收到任何异常，这并不意味着问题不存在。如果在生产环境中运行应用程序时收到此类错误，情况会更糟

这是预期的吗

正如（他们的强调）中所说：

请注意，此实现未同步。如果多个线程同时访问哈希映射，并且至少有一个线程在结构上修改映射，则必须在外部对其进行同步。（结构修改是添加或删除一个或多个映射的任何操作；仅更改与实例已包含的键关联的值不是结构修改。）

至于

concurrentModificationException

是否是预期的，我们不知道。应该预料的是，行为是未定义的

如果幸运的话，会发生异常。例外是好的：它们告诉你你做错了什么。如果你运气不好，它会悄悄地失败。谁知道在你的具体情况下会发生什么？也许它能正常工作，也许它不能

如果希望代码正确运行，请使用文档中的类

这是预期的吗

正如（他们的强调）中所说：

请注意，此实现未同步。如果多个线程同时访问哈希映射，并且至少有一个线程在结构上修改映射，则必须在外部对其进行同步。（结构修改是添加或删除一个或多个映射的任何操作；仅更改与实例已包含的键关联的值不是结构修改。）

至于

concurrentModificationException

是否是预期的，我们不知道。应该预料的是，行为是未定义的

如果幸运的话，会发生异常。例外是好的：它们告诉你你做错了什么。如果你运气不好，它会悄悄地失败。谁知道在你的具体情况下会发生什么？也许它能正常工作，也许它不能

---

如果希望代码正确运行，请使用文档中的类。

使用同步映射@michalk是的，我知道ConcurrentHashMap，但这仍然不能解释为什么刷新时间为30秒时它可以工作。这可能只是巧合。如果减少时间，只会使线程更有可能尝试访问映射，并由于未使用同步收集而破坏映射。还有一种可能性是，如果您运行应用程序的时间足够长，您也可以在30秒的刷新时间内获得它。旁注：

READER

不应使用大写，因为它不是常量。永远不要依赖时间间隔来证明程序的正确性。请使用同步映射@michalk是的，我知道ConcurrentHashMap，但这仍然不能解释为什么刷新时间为30秒时它可以工作。这可能只是巧合。如果减少时间，只会使线程更有可能尝试访问映射，并由于未使用同步收集而破坏映射。如果您运行应用程序的次数足够多，也有可能出现这种情况