1ms Java定时器延迟是否太快？

每次触发时，它都会运行一个超级快速的操作，基本上不需要任何时间：基本上，它会获取当前的毫秒经过值并将其递增，同时在以毫秒为键的映射中进行快速查找

---

你认为1毫秒的延迟会太快吗？这会使系统陷入困境吗？尝试使用这种超快计时器有什么危险吗？

可能。在当代计算机上，一毫秒内会发生很多事情，所以这取决于很多事情。您可能应该计算出可接受的最低速率，然后在1和该数字之间选择合理的值。这将每天执行86400000次左右。这对你想要实现的目标有意义吗

---

编辑：正如问题注释中的一些注释所示，如果您假设计时器总是以您提供的速率成功执行，那么这种方法可能存在根本性缺陷。无论利率是多少，你都不能做出这样的假设。很难说，因为细节很少，但我觉得你应该考虑使用队列而不是地图。

这取决于

问自己以下问题：

• 我需要多久检查一次该值
• 能接受多快的速度
• 您愿意为此任务牺牲多少系统CPU时间

一毫秒可以是长的（高端游戏PC）或非常、非常短的（老一代智能手机），取决于您的CPU体系结构，您最终将填充多个内核中的一个或唯一的内核，并计算时间差

至于您的数据结构：您可能需要一个像排序图这样的东西，其中包含开始作为键，持续时间作为值的一个字段。您将在少于您的时间内获取最近的密钥，并检查存储的标题是否仍然有效。。。或者类似的

“您认为1ms的延迟会太快吗？”-是的，它不能每毫秒启动一次任务（尤其是在加载时），您可以自己测试它（下面有一个小示例）

“这会使系统陷入困境吗？”-实际上不会太多（我指的是大部分CPU时间）。例如，如果您在循环中运行操作，并且不进行任何暂停，您将获得更多的负载。您的系统将在上下文切换上花费大量时间来启动任务，这是不可避免的开销，但如果您执行非常简单的任务，此开销将与您的有用工作负载相当

“尝试使用这个超快速计时器有什么危险吗？”-正如您在上面所写的“在以毫秒为键的地图中快速查找”您使用毫秒作为键，但不会每毫秒运行一次，因此如果计数被破坏，您的逻辑将被破坏

Timer timer = new Timer(true);
timer.scheduleAtFixedRate(timerTask, 0, 1);  // 1 = 1ms delay between each iteration

---

你需要多久做一次？是的，我认为这太快了，尽管这是基于直觉，而不是任何确凿的证据。你的目标是什么，为什么要读取计时器？一个潜在的问题是，某些平台的时间只能精确到几毫秒（例如，Windows以16毫秒的增量安排任务）。这取决于地图中的内容，而你完全不描述它！如果密钥的粒度为1毫秒，那么您基本上只能使用计时器的1毫秒粒度。需要1ms定时的危险是，有时候它可能无法成功地保持这个速率，尤其是在垃圾回收运行时。你考虑过使用while循环吗？你可以扔一根线；通常不建议这样做，但对于1ms的延迟，这可能是合理的。如果它落后了，您希望它表现如何？它是电影时间线的计时器，您点击播放，它启动计时器并更新时间线值。它将毫秒视为具有该毫秒标题的地图中的查找键。我的问题是我想知道我是否必须改变它，所以地图的关键不是精确的毫秒数，而是毫秒数。这样，我可以使用经过的时间作为查找。现在我必须使用经过的毫秒时间作为查找。。。但是如果每1ms执行一次计时器任务是错误的或有问题的，我可以改变这一点。标题是否与时间范围相关？如果是这样，地图可能不是最好的选择。如果这就是您正在做的，那么您需要做一些事情，比如创建一个范围内的类，即它有开始和结束时间以及标题。然后你把它们放在一个排序集或一个列表中，并保持排序。然后将计时器设置为所需的刷新率，当它启动时，对标题进行二进制搜索。JimmyJames，这可能会更好。我也会试试这个。它绝对是最慢的，需要每1秒运行一次，因为电影的新字幕可以在任何给定的秒出现，并且不会超过每秒一个。电影将在浏览器或媒体播放器中播放，并覆盖在电影顶部。我可以损失一些CPU时间，但我不想在电影开始的地方损失太多。所以你在电影中显示字幕。因此，基本上，任何超过1/30秒（或大约30毫秒）的速度都会浪费资源。考虑到观众需要在屏幕上阅读文本的时间，我想用250毫秒的支票你是相当安全的。酷。。。我会在一月份试一试。谢谢。我最后以1秒为周期，效果很好。我看了两部2小时长的电影，片头一次也没弄糟！！谢谢大家的帮助。@BrianTHannan谢谢反馈：-）

    static int inc = 0;
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {


        TimerTask timerTask = new TimerTask() {
            public void run() {                
                inc++;
            }
        };

        Timer timer = new Timer(true);
        timer.scheduleAtFixedRate(timerTask, 0, 1);        
        Thread.sleep(500000);
        timer.cancel();
        timer.purge();
        System.out.println(inc);
    }