Java setOnAction订阅引发异常的事件_Java_Events_Javafx

Java setOnAction订阅引发异常的事件

java events javafx

Java setOnAction订阅引发异常的事件,java,events,javafx,Java,Events,Javafx,让我先说一句，我不是Java程序员，到目前为止还无法理解为什么会出现这种情况我目前正在做一项家庭作业，要求我使用JavaFX创建一个基本的GUI。此GUI的功能要求在单击时有执行CRUD操作的按钮。目前，我已在插入方法中正确设置了所有内容： public void Insert() throws SQLException{ //Insert new record here } 但是，每当我尝试使用“setOnAction”订阅此方法时，编译器都会告诉

让我先说一句，我不是Java程序员，到目前为止还无法理解为什么会出现这种情况

我目前正在做一项家庭作业，要求我使用JavaFX创建一个基本的GUI。此GUI的功能要求在单击时有执行CRUD操作的按钮。目前，我已在插入方法中正确设置了所有内容：

        public void Insert() throws SQLException{

        //Insert new record here
    }

但是，每当我尝试使用“setOnAction”订阅此方法时，编译器都会告诉我事件上存在未处理的异常：

btnInsert.setOnAction(e ->Insert());

我更好奇的是，是否有一种相对简洁的方式来处理这个问题？到目前为止，我还无法想出一个解决方案。

这是因为Java要求您声明您抛出的所有已检查异常-因此，每当您调用可能抛出已检查异常的方法时，您必须捕获它或声明您可以自己抛出它

有关选中与未选中异常的解释，请参阅短版本-继承错误或RuntimeException的任何异常均未选中，而所有其他异常均已选中

使用lambda提供setOnAction时，实际上是在创建的匿名类实现。因为它没有声明抛出任何异常，所以匿名类也没有，事实上，它不能

因此，您有两种解决问题的方法：

捕获并处理异常：

btnInsert.setOnAction(e -> {
    try {
        Insert();
    } catch (SQLException ex) {
        // Log error, show error message, etc... Whichever is applicable for your application
    }
});

btnInsert.setOnAction(e -> {
    try {
        Insert();
    } catch (SQLException ex) {
        throw new RuntimeException(ex); // Or any other subclass of RuntimeException or Error
    }
});

重新显示未检查的异常：

btnInsert.setOnAction(e -> {
    try {
        Insert();
    } catch (SQLException ex) {
        // Log error, show error message, etc... Whichever is applicable for your application
    }
});

btnInsert.setOnAction(e -> {
    try {
        Insert();
    } catch (SQLException ex) {
        throw new RuntimeException(ex); // Or any other subclass of RuntimeException or Error
    }
});

关于在这两个选项中进行选择，如下所示：

下面是一条底线指导原则：如果可以合理地期望客户机从异常中恢复，则将其设置为已检查的异常。如果客户端无法从异常中恢复，请将其设置为未检查的异常

当然，这一切都可以从实际的EventHandler中移开，因此可以在检查为无异常的方法上调用它

这是因为Java要求您声明抛出的所有已检查异常——因此，每当您调用可能抛出已检查异常的方法时，您必须捕获它或声明您可以自己抛出它