Java 对对象调用getter与将其存储为局部变量（内存占用、性能）

在下面的代码段中，我们进行了两次调用

listType.getDescription（）

：

for (ListType listType: this.listTypeManager.getSelectableListTypes())
{
    if (listType.getDescription() != null)
    {
        children.add(new SelectItem( listType.getId() , listType.getDescription()));
    }
}

我倾向于重构代码以使用单个变量：

for (ListType listType: this.listTypeManager.getSelectableListTypes())
{
    String description = listType.getDescription();

    if (description != null)
    {
        children.add(new SelectItem(listType.getId() ,description));
    }
}

我的理解是JVM以某种方式针对原始代码进行了优化，特别是嵌套调用，如

children.add（new-SelectItem（listType.getId（），listType.getDescription（））

比较这两个选项，哪一个是首选方法，为什么？这涉及到内存占用、性能、可读性/易用性，以及我现在没有想到的其他方面

什么时候后一个代码段比前一个代码段更有优势，也就是说，当使用临时局部变量变得更可取时，
listType.getDescription（）
调用的数量是否（近似）如
listType.getDescription（）
总是需要一些堆栈操作来存储
这个
对象？
我认为第二种方法肯定更好，因为它提高了代码的可读性和可维护性，这是这里最重要的。除非你编写一个每毫秒都很重要的应用程序，否则这种微优化在任何方面都不会真正帮助你。
我不确定哪一种都是首选。我更喜欢的是清晰可读的代码，而不是性能代码，尤其是在性能增益可以忽略不计的情况下。在这种情况下，我怀疑几乎没有明显的区别（特别是考虑到JVM的优化和代码重写功能）
在命令式语言的上下文中，函数调用返回的值不能被记忆（请参阅），因为不能保证函数没有副作用。因此，您的策略确实避免了函数调用，而代价是分配一个临时变量来存储对函数调用返回的值的引用。
除了稍微更高效（除非函数在循环中多次调用，否则这并不重要），我会选择您的风格，因为代码可读性更好
 我几乎总是喜欢局部变量的解决方案

内存占用
单个局部变量的开销为4或8字节。它是一个引用，没有递归，所以我们忽略它

演出
如果这是一个简单的getter，JVM可以自己记忆它，所以没有区别。如果这是一个无法优化的昂贵呼叫，手动记忆会使它更快

可读性
遵循原则。在您的例子中，它几乎不重要，因为局部变量名的字符长度与方法调用的长度一样长，但对于更复杂的内容，它的可读性很好，因为您不必在两个表达式之间进行转换。如果您知道它们是相同的，那么使用局部变量来说明

正确性
假设您的
SelectItem
不接受
null
s，并且您的程序是多线程的。
listType.getDescription（）
的值在此期间可能会发生变化，您将被烤熟

调试
拥有包含有趣值的局部变量是一个优势


省去局部变量的唯一方法是保存一行。所以我只会在不重要的情况下这样做：


极短表达
不可能同时进行修改
简单私人终结者
我同意局部变量方法的可读性，前提是局部变量的名称是自记录的。称之为“描述”是不够的（哪种描述？）。将其称为“selectableListTypeDescription”会使其更加清晰。我要强调for循环中递增的变量应该命名为“selectableListType”（特别是当“listTypeManager”具有其他ListType的访问器时）

另一个原因是，如果不能保证这是单线程的，或者您的列表是不可变的。
我完全同意。关于可读性，我想补充一点：
我看到很多程序员都在做这样的事情：

如果（item.getFirst（）.getSecond（）.getThird（）.getForth（）==1||

item.getFirst（）.getSecond（）.getThird（）.getForth（）==2||

item.getFirst（）.getSecond（）.getThird（）.getForth（）==3）

甚至更糟的是：

item.getFirst（）.getSecond（）.getThird（）.setForth（item2.getFirst（）.getSecond（）.getThird（）.getForth（））

如果您多次调用相同的10个getter链，请使用中间变量。它只是更容易阅读和调试
Type2也是“用查询替换临时”的一个例子。如果调用的数量足够高，JIT会尽可能将其记录下来。其余的请看我的答案。在“正确性”一节中关于多线程问题的要点很好。谢谢