Java 最大jvm堆的大小未达到或接近机器上的最大物理内存的原因是什么？

我有一台64位机器，理论上地址空间是2^64字节，它有32G的物理RAM

这是一台服务器规模的机器，具有16个核心，是一台生产服务器

由于没有其他正在运行的进程会消耗大量内存，而且服务器jvm是唯一正在运行的应用程序，因此有没有理由不将jvm堆设置为非常大的数量

我看到它被设置为少于10场演出，没有任何解释，我能想到这可能是

正如我之前在帖子中提到的： 我知道内核、缓存和其他进程需要共享RAM。但是，除了任何其他进程和操作系统本机内容之外，没有其他事情在进行。 此机器是一台生产机器，仅用于此特定jvm

是否有任何理由不设置为20 gigs/32 g（物理ram）之类的值

从下面的评论来看，除了需要快速失败之外，似乎没有其他原因，

---

感谢您的输入，因为操作系统还需要RAM，用于缓存、缓冲区、守护进程（如syslogd、页表、内核数据结构等）

---

而且，JVM设计者不知道在JVM启动后您可能想要启动哪些其他应用程序。因此，JVM在默认情况下不占用所有RAM是明智的。

根据我自己的经验，一台物理机器上通常有多个JVM，至少对于典型用户来说是这样。他们中的大多数人只需要1-2个工作岗位。因此，我不会感到惊讶，这导致了您观察到的默认值。人们通常会降低它，因为应用程序在某种“失控”状态下只会使用大量的RAM，他们希望它尽早失败，而不是占用RAM，然后再失败。在您的特定情况下，考虑到您的假设是有效的，而且更重要的是，您可以选择提高限制。在大多数其他情况下，人们会问ijit的虚拟机大小是多少，并耗尽了我所有的资源&*^*&*（内存。此外，经常会有JVM本身以外的东西在运行。因此，64位机器上有32G；这对于现在的开发工作站来说是完全合理的。JVM需要与桌面环境、IDE、web浏览器，可能还有数据库共享……最好不要假设它是它是整个机器，并让用户指定是否这样做。（此外，某些系统，如Neo4J，无论如何都会在JVM堆外使用大量RAM。）JVM本身需要物理内存来记账，因此您不能将所有RAM都分配给Java堆，您必须至少为JVM留些东西。