java.util.ConcurrentModificationException-Android

我有时会从下面的代码中得到以下异常 人们建议，如果我将for循环设置为迭代器，它将解决这个问题。但是我不明白我是不是在删除for循环中的任何元素，而是调用pendingActions.clear；后来 如果有人遇到过这种情况，请告诉我。 另外，如果我向你做一份清单声明，你会考虑吗

private List<Action> pendingActions = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>()); 

---

您使用了错误的数据结构：队列是更好的选择，特别是为并发修改而设计的队列

例如，您可以使用。您可以将其添加到列表中，然后使用添加的操作，如：

Action r;
while ((r = queue.poll()) != null) {
  r.run();
}

使用Collections.synchronizedList无法解决您的问题，至少不能解决自身的问题

使用Collections.synchronizedList包装列表时要记住的一点是，它只为每个单独的方法调用提供互斥，例如，直到对pendingActions.get或pendingActions.iterator的调用返回为止

增强的for循环隐式地创建了一个迭代器；但是，当您迭代该列表时，该列表不会被锁定，无论它是否来自同步列表

您的另一个线程在此迭代期间正在更改列表，并且在您下次尝试从迭代器获取值时仍然会导致ConcurrentModificationException

现在，您可以通过将迭代包装在同步块中，使其在没有CME的情况下工作：

问题是，当列表被迭代时，其他线程将被阻塞。这可能会导致应用程序明显延迟；也可能不是，这取决于调用此方法的频率以及操作运行的时间

---

但是，使用并发队列完全可以避免这个问题，而且可能比同步列表更快，因为非阻塞并发队列不需要使用完全同步。

您使用的数据结构错误：队列是更好的选择，专门为并发修改而设计的

例如，您可以使用。您可以将其添加到列表中，然后使用添加的操作，如：

Action r;
while ((r = queue.poll()) != null) {
  r.run();
}

使用Collections.synchronizedList无法解决您的问题，至少不能解决自身的问题

使用Collections.synchronizedList包装列表时要记住的一点是，它只为每个单独的方法调用提供互斥，例如，直到对pendingActions.get或pendingActions.iterator的调用返回为止

增强的for循环隐式地创建了一个迭代器；但是，当您迭代该列表时，该列表不会被锁定，无论它是否来自同步列表

您的另一个线程在此迭代期间正在更改列表，并且在您下次尝试从迭代器获取值时仍然会导致ConcurrentModificationException

现在，您可以通过将迭代包装在同步块中，使其在没有CME的情况下工作：

问题是，当列表被迭代时，其他线程将被阻塞。这可能会导致应用程序明显延迟；也可能不是，这取决于调用此方法的频率以及操作运行的时间

---

但是，使用并发队列可以完全避免该问题，而且可能比同步列表更快，因为非阻塞并发队列不需要使用完全同步。

是否有任何操作在其运行方法中将自身从列表中删除？否，run不会从列表中删除，但在某些竞争条件下，在循环迭代时会执行以下代码/***，以确保仅在OnReuseMe和onPause之间执行操作，否则在应用程序恢复后暂停这些操作以运行。*/private void runNavActionAction{if！canCommitFragmentTransaction{pendingNavActions.addaction；}else{action.run；}您解决了这个问题吗？如果没有，请把跑步方法的内容贴在你的动作课上，虽然还没有固定，但我不会在跑步中触摸列表method@Bulu如果该代码同时运行，则可以解释问题。为什么代码在另一个线程中运行？这些操作是什么？是否有任何操作在其run方法中将自身从列表中移除？否，run不会从列表中移除，但在某些竞争条件下，以下代码在循环迭代时执行/***，以确保仅在onreusime和onPause之间执行操作，否则，在应用程序恢复后暂停运行它们。*/private void runNavActionAction{if！canCommitFragmentTransaction{pendingNavActions.addaction；}else{action.run；}您解决了这个问题吗？如果没有，请把跑步方法的内容贴在你的动作课上，虽然还没有固定，但我不会去碰它

---

列出内部运行method@Bulu如果该代码同时运行，则可以解释问题。为什么代码在另一个线程中运行？这些行动是什么？谢谢你的回答。我使用了LinkedBlockingQueue，希望它能起作用。我从未能够复制这个问题，但在生产崩溃日志中看到过，我希望最好在Prod中进行测试，并且不应该在使用ArrayList替换LinkedBlockingQueue时引入任何新问题。感谢您给出了很好的答案。我使用了LinkedBlockingQueue，希望它能起作用。我从未能够复制这个问题，但在生产崩溃日志中看到过，我希望最好在Prod中进行测试，并且不应该在用ArrayList替换LinkedBlockingQueue时引入任何新问题

Action r;
while ((r = queue.poll()) != null) {
  r.run();
}

synchronized (pendingActions) {
  for (Action r : pendingActions) {
    r.run();
  }
  r.clear();
}