Java @同一类型上的ConditionalOnMissingBean和@ConditionalOnBean

我遇到了奇怪的情况。我正试图编写一个自动配置类，在这个类中，如果另一个bean存在或不存在，我将创建bean，所以我对bean设置了条件，并对同一类型上缺少的bean设置了条件

这是我的密码：

@Bean
@ConditionalOnMissingBean(
    type = {"com.example.Api"}
)
public ApiManager apiManager() {
    return new ApiManager() {
        public Result getValue(Request request) {
            throw new Exception("Api not provided.");
        }

        public Result setValue(Request request) {
            throw new Exception("Api not provided.");
        }
    };
}

@Bean
@ConditionalOnBean(
    type = {"com.example.Api"}
)
public ApiManager apiManager(Api api) {
    return new ApiManagerImpl(api);
}

问题是，如果它已经签入

@conditionalnmissingbean

类型为

com.example.Api

的bean，那么它不会检查

@conditionalnommissingbean

，并且没有创建bean

我得到的错误如下：

Parameter 2 of constructor in com.example.ServiceImpl required a bean of type 'com.example.ApiManager' that could not be found.
- Bean method 'apiManager' in 'ApiAutoConfiguration' not loaded because @ConditionalOnMissingBean (types: com.example.Api; SearchStrategy: all) found bean 'api'
- Bean method 'apiManager' in 'ApiAutoConfiguration' not loaded because @ConditionalOnMissingBean (types: com.example.Api; SearchStrategy: all) found bean 'api'

---

你得到的是很合乎逻辑的。按顺序评估条件，这就是为什么在用户配置之后处理自动配置

如果上下文符合您的期望，那么在执行任何操作之前，我们必须评估所有bean定义的所有条件。这将使自动配置无法处理用户（用户配置）或自动配置提供的特定类型的bean这一事实

您需要重写此自动配置以按顺序导入内容。一种方法是移动包私有配置类上的每个方法，然后执行以下操作：

@Configuration
@Import({ApiPresentConfiguration.class, ApiNotPresentConfiguration.class})

处理此问题的更好方法实际上是根本不这样做，只需使用

ObjectProvider

：

@Bean
public ApiManager apiManager(ObjectProvider<Api> api) {
    // Check if API is present and then return the appropriate implementation
}

@Bean
公共api管理器api管理器（ObjectProvider api）{
//检查API是否存在，然后返回相应的实现
}

我希望它能与

ObjectProvider一起工作

但仍然不能使用条件。。。当与

@Import

一起使用时，我应该在

ApiPresentConfiguration

条件中使用吗？导入只是按照您希望的方式计算条件。使用Import时，它会进入

APIPNotPresentConfiguration

，但是

Api

bean是由另一个

自动配置创建的，因此顺序是错误的是吗？
Api
自动配置
应在
apimengager自动配置之前执行
是吗？