Java 使用子类引用创建父类的实例

为什么我们不能使用子类引用指向父类对象

class Abc
{
    public void Message()
    {
        System.out.println("Abc");  
    }
}

class pqr extends Abc
{
    public void Message()
    {
        System.out.println("pqr");  
    }   
}

class test1
{
    public static void main (String [] ars)
    {
        Abc a = new Abc();  
        a.Message();
        Abc b = new pqr();
        b.Message();
        pqr c = new pqr();
        c.Message();
        //pqr d =  new Abc();
    }
}

所以我的问题是如果

abcb=newpqr（）是可能的，那么为什么不
pqr d=new Abc（）
；（因为pqr是一个子类，它将具有父类的所有特性。）

我只是想检查我是否正在执行
d.Message（）
它将打印什么，是父类方法还是子类方法

谢谢
很简单，每只狼都是动物，但不是每只动物都是狼

因此
Abc b=new-pqr（）
是有效的，但
pqr d=new-Abc（）
是无效的。
用简单的语言解释，父母创造孩子（或生下他们）孩子不创造父母。由于OOPs从现实世界的实体中获取概念，因此子对象创建其父对象是错误的

现在是技术性的。在编译时，JAVA根据引用变量的类型而不是实际对象调用对象上的方法和属性。只有在运行时才能知道实际对象。假设您在类Pqr中有一个方法（请养成使用大写作为类名的习惯）public void sayHello（）。Pqr类扩展了Abc。现在，如果Java允许创建带有子引用的父对象，那么您将以这种方式创建一个对象

Pqr d = new Abc()

现在，由于d类型为Pqr，在调用时

d.sayHello() 

编译器会认为您正在从类Pqr调用方法。但在实际对象Abc的运行时中，没有sayHello（）。它会崩溃的。因此，在编译时本身，不允许使用子引用创建父对象。我希望这能消除你的疑虑。
我想这会对你有帮助…
pqr d=new Abc（）
如果它无效，因为pqr

类是Abc的子类，它应该有能力创建一个Abc对象，它也是一个不同的问题，组合在很大程度上是可能的，也是可能的，但这项任务是不可能的。这是两个完全不同的概念。@looser>例如，假设每个“老板”都是“雇员”。现在我们可以将boss对象分配给employee对象。除此之外，在“boss”类中，它可能有一系列由该“boss”管理的“雇员”