Java字节/字节数组空间效率比较

我需要为大量8位值创建一个节省空间的2D数组。我开始使用几层抽象和泛型来编写类，以允许代码重用。一旦我开始实现这个具体的类，我就意识到我不能将一个基元类型作为泛型类参数传入，我必须使用一个包装类。因为我关心空间效率，所以我需要知道：使用包装类的

字节

数组与基元

字节

数组相比，空间效率有什么不同？

是的，基元比相应的包装类对象轻

您可以在此处阅读：

看另一个问题：

double与double的最大问题是后者增加了一些内存开销——在Sun 32位JVM上每个对象8字节，在其他JVM上可能或多或少。然后需要另外4个字节（64位JVM上为8个字节）来引用该对象

因此，假设您有1000000个对象，差异如下：

双倍[1000000]

每个条目8字节；总计=8000000字节

双倍[1000000]

每个对象实例16字节+每个引用4字节；总计=20000000字节

这是否重要在很大程度上取决于你的申请。除非你发现自己的内存不足，否则就假设这无关紧要

根据

字节[]大小~=12+长度

字节[]大小~=12+20*长度（20=16+4 1字节对象的大小+4字节引用）

---

因此，字节[]占用的内存可能是字节[]的20倍。它实际上是最大值，这取决于创建字节的方式。new Byte始终是新对象，Byte.valueOf始终是缓存实例。它还取决于CPU，对于x64，每个引用需要8个字节。

感谢Giorashc，我同时也在尝试这样做。我仍然需要知道如何在这个网站上创建链接！只需单击地球图标，粘贴链接，确认，然后在brackets@INdoknight请参阅常见问题解答。但是为什么要对8位值使用泛型呢？如果显式存储8位值，则不同类型的目的是什么？@giorashc我可能希望以后以与当前存储8位值相同的唯一方式存储

对象

或

整数

，2D数组是具体的存储实现，但该类的数据结构访问控制是唯一的。我不知道是缓存了

字节

对象，还是只缓存了整数，但即使不是，我认为对于任何大小的

字节

数组，都可以使用静态

字节[256]

来保存每个值的实例；这方面的开销将固定在~4096字节，使用缓存实例的每个

Byte[]

数组通常每个条目占用4字节。对字节对象的每个引用为4字节，即16字节。至于缓存，这取决于您如何创建它。新字节总是一个新对象。@Evgeniy Dorofev:在没有压缩OOPs的64位JVM上，引用需要8个字节。