Java 双精度损失

我有点困惑，因为我总是失去准确性

也许我用的是错误的类型。我有一个类似“100.00”的字符串。但当我这么做的时候

Double.parseDouble（“100.00”）它被切断为100。我需要帮助。提前谢谢

---

您可能使用

System.out.println（d）

打印了您的号码。它将在内部调用

Double.toString（Double）

，其规范说明

m或a的小数部分必须打印多少位？必须至少有一个数字来表示小数部分，除此之外，还必须有尽可能多的数字，但只能有尽可能多的数字来唯一区分参数值与double类型的相邻值

---

这是因为

double

数字没有“十进制精度”的概念。它是一个具有固定二进制精度的二进制数（二进制点后的二进制位数）。

您可能使用

System.out.println（d）

打印数字。它将在内部调用

Double.toString（Double）

，其规范说明

m或a的小数部分必须打印多少位？必须至少有一个数字来表示小数部分，除此之外，还必须有尽可能多的数字，但只能有尽可能多的数字来唯一区分参数值与double类型的相邻值

---

这是因为

double

数字没有“十进制精度”的概念。它是一个具有固定二进制精度的二进制数（二进制点后的二进制位数）。

只需使用BigDecimal而不是Double，如下所示：

BigDecimal houndred = new BigDecimal("100.00").setScale(2, BigDecimal.ROUND_HALF_UP);

---

BigDecimal一点也不影响精度。此外，您还可以根据需要设置比例、精度和舍入模式。

只需使用BigDecimal而不是Double，如下所示：

BigDecimal houndred = new BigDecimal("100.00").setScale(2, BigDecimal.ROUND_HALF_UP);

---

BigDecimal一点也不影响精度。此外，您还可以根据自己的喜好设置比例、精度和舍入模式。

这不会降低精度。这只是格式不同。它可能没有被切断，而是在打印时被忽略，因为它不添加信息。除此之外，正如卡亚曼所说，这并不是精度的损失。精度损失大约是161.0*0.7=112.69999，而不是112.7。在二进制中，您认为

100

和

100.00

（在

double

中）之间的区别是什么？您正在将包含“人类可读精度”的

字符串转换为
double
。双精度

没有“精度”，因为它总是尽可能精确。如果要将

double

值显示为

字符串

。。。这就是你需要再次包含“精度”的地方。你能告诉我们你是如何得出结论的，即变量中没有存储

100

而不是

100.00

？这并没有失去精度。这只是格式不同。它可能没有被切断，而是在打印时被忽略，因为它不添加信息。除此之外，正如卡亚曼所说，这并不是精度的损失。精度损失大约是161.0*0.7=112.69999，而不是112.7。在二进制中，您认为

100

和

100.00

（在

double

中）之间的区别是什么？您正在将包含“人类可读精度”的

字符串转换为
double
。双精度

没有“精度”，因为它总是尽可能精确。如果要将

double

值显示为

字符串

。。。这就是您需要再次包含“精度”的地方。您能否告诉我们，您是如何得出结论的，

100

而不是

100.00

未存储在变量中的？在PostGreSql数据库中，它在哪种类型的字段中被保存为“100”而不是“100.00”？因为如果不是字符串字段，则100和100.00之间的差异不是实数，因为它们是同一实数的两种表示形式。在PostGreSql数据库中，它在哪种类型的字段中保存为“100”而不是“100.00”？因为如果不是字符串字段，那么100和100.00之间的差值就不是实数，因为它们是同一实数的两个表示形式。