Java Guice-默认绑定定义

有没有办法在Guice 3.0中声明默认绑定

下面是一个我所期望的例子：

//Constructor for Class Impl1
@Inject
public Impl1 (@One IMyOwn own)
{
   ...
}

//Constructor for Class Impl2
@Inject
public Impl2 (@Two IMyOwn own)
{
   ...
}

实际上，这个示例无法工作，因为我必须为所有注释@One、@Two声明一个绑定

Guice有没有解决方案？

---

谢谢。

Guice会尽可能多地检查您的配置。尽可能地绑定。这也意味着，Guice无法判断@One缺少的绑定是错误还是应该映射到某个默认情况

如果您对细节感兴趣，请在Guice中查找序列。由于第4步和第6步处理绑定注释，而第6步明确禁止使用默认值，所以我认为您运气不好

.6。如果依赖项有绑定注释，请放弃。Guice不会为带注释的依赖项创建默认绑定

因此，您最好向Guice提供一个提示，@One应该像这样映射到默认值：

bind(IMyOwn.class).annotatedWith(One.class).to(IMyOwn.class);

---

因此，您不需要多次声明具体的默认类DefaultMyOwn。

Guice会尽可能多地检查您的配置。尽可能地绑定。这也意味着，Guice无法判断@One缺少的绑定是错误还是应该映射到某个默认情况

如果您对细节感兴趣，请在Guice中查找序列。由于第4步和第6步处理绑定注释，而第6步明确禁止使用默认值，所以我认为您运气不好

.6。如果依赖项有绑定注释，请放弃。Guice不会为带注释的依赖项创建默认绑定

因此，您最好向Guice提供一个提示，@One应该像这样映射到默认值：

bind(IMyOwn.class).annotatedWith(One.class).to(IMyOwn.class);

---

因此，您不需要多次声明具体的默认类DefaultMyOwn。

使用@Named绑定

从

Guice附带一个内置的绑定注释@Named，该注释使用字符串：

public class RealBillingService implements BillingService {
  @Inject
  public RealBillingService(@Named("Checkout") CreditCardProcessor processor) {
    ...
  }

若要绑定特定名称，请使用Names.named创建要传递给annotatedWith的实例：

bind(CreditCardProcessor.class)
    .annotatedWith(Names.named("Checkout"))
    .to(CheckoutCreditCardProcessor.class);

所以在你的情况下

//Constructor for Class Impl1
@Inject
public Impl1 (@Named("One") IMyOwn own)
{
   ...
}

//Constructor for Class Impl2
@Inject
public Impl2 (@Named("Two") IMyOwn own)
{
   ...
}

您的模块将如下所示：

public class MyOwnModule extends AbstractModule {
  @Override 
  protected void configure() {
    bind(IMyOwn.class)
        .annotatedWith(Names.named("One"))
        .to(DefaultMyOwn.class);

    bind(IMyOwn.class)
        .annotatedWith(Names.named("Two"))
        .to(TwoMyOwn.class);
  }
}

---

使用@Named绑定

从

Guice附带一个内置的绑定注释@Named，该注释使用字符串：

public class RealBillingService implements BillingService {
  @Inject
  public RealBillingService(@Named("Checkout") CreditCardProcessor processor) {
    ...
  }

若要绑定特定名称，请使用Names.named创建要传递给annotatedWith的实例：

bind(CreditCardProcessor.class)
    .annotatedWith(Names.named("Checkout"))
    .to(CheckoutCreditCardProcessor.class);

所以在你的情况下

//Constructor for Class Impl1
@Inject
public Impl1 (@Named("One") IMyOwn own)
{
   ...
}

//Constructor for Class Impl2
@Inject
public Impl2 (@Named("Two") IMyOwn own)
{
   ...
}

您的模块将如下所示：

public class MyOwnModule extends AbstractModule {
  @Override 
  protected void configure() {
    bind(IMyOwn.class)
        .annotatedWith(Names.named("One"))
        .to(DefaultMyOwn.class);

    bind(IMyOwn.class)
        .annotatedWith(Names.named("Two"))
        .to(TwoMyOwn.class);
  }
}

有了Guice 4.X，就有了

在Guice 3.0中，您可以利用默认构造函数的自动绑定

使用单个@Inject或public无参数构造函数。 但这是有限制的，因为默认构造函数必须是同一个具体类，所以派生可能会变得很麻烦

有了guice4.X就有了

在Guice 3.0中，您可以利用默认构造函数的自动绑定

使用单个@Inject或public无参数构造函数。

---

但这是有限制的，因为默认构造函数必须是同一个具体类，所以派生可能会变得很麻烦

我必须使用ToConstructor绑定吗？关于toConstructor绑定：这适用于不能用@Inject注释构造函数的情况。既然可以，这对您来说不是问题。我必须使用ToConstructor绑定吗？关于toConstructor绑定：这适用于不能用@Inject注释构造函数的情况。既然你可以，这对你来说不是问题。如果这是唯一的办法，那会有点脏。。谢谢你的回答。顺便说一句，如果这是唯一的办法的话，那会有点脏。。谢谢你的回答。在这种情况下，你不能绑定实现吗？binImpl1.class.toDefaultMyOwn.class？这是实现OP尝试执行的操作的正确方法。在这种情况下，您不能只绑定实现吗？binImpl1.class.toDefaultMyOwn.class？这是实现OP尝试执行的操作的正确方法。