Java 分析JVM中作为常量构造的单例模式

我想通过以下方式使用单例模式：

    public static final XXX INSTANCE = new XXX();

    private XXX() {}

---

你能从JVM的角度分析结果吗？

如果你有一个多线程的应用程序，你可能会遇到问题。这个职位可能会有所帮助

将单例初始化为最终静态字段是安全的。您需要记住，尽管构造本身是线程安全的，但它并不能增强内部代码的安全性

---

有时候单身是解决问题的正确方法，但我鼓励你一般远离他们

你试过了吗？你遇到什么问题了吗？没有。唯一的问题是您将无法延迟加载它。但是对于大多数对象来说，这并不是必需的。除了下面提到的多线程问题之外，请注意，在Java中，同一个类可以在同一个VM中多次加载（例如，在web服务器中的单独战争中，如果该类不在服务器的类路径中）。Java中的单例不能保证是这样的，所以使用它们时要小心。可能重复的I将使用一个

enum

和一个instance.Hogwash。静态常量将在类加载时初始化，远远早于任何用户线程运行。@amalloy:threads？你的意思是说这种模式是线程安全的吗？如果是这样，当且仅当值是不可变的时，这才是真的。显然，如果他在构造单例后试图从多个线程调用mutator方法，他将遇到问题，就像线程访问任何对象一样。但是问题是关于初始化它，因为他没有尝试延迟加载它，tkcsam提到的线程是不相关的。