Java 开关编译错误

我已经看了其他的问题，但仍然无法理解。为什么不让我用switch语句编译这段代码呢？我得到的错误是典型的错误“case表达式必须是常量表达式”。我正在尝试打开消息中的字节。由于速度问题，我想使用该开关，并尽量不进行任何转换，即从int到byte的转换。我的Utils类包含一个枚举PID，其中包含A、B、C。我想打开这些，但我得到的信息是以字节为单位的

public class SomeClass extends Thread {
    public static final byte myCase1 = (byte) Utils.PID.A.ordinal();
    public static final byte myCase2 = (byte) Utils.PID.B.ordinal();
    public static final byte myCase3 = (byte) Utils.PID.C.ordinal();

    private double[] findAllData(ByteBuffer message) {

        byte[] byteBuffer = new byte[9000];
        // parse through and find all PIDs
        for(int i=0 ;i < message.capacity(); i++) {
            message.position(i);

            switch (message.get(i)) {
            case myCase1 : break;  // Compiler errors at the case statements
            case myCase2 : break;// Compiler errors at the case statements
            case myCase3 : break;// Compiler errors at the case statements
            }
    }
}


//  Utility class
public class Utils {
    public enum PID { A,B,C };
}

public类SomeClass扩展线程{
公共静态最终字节myCase1=（字节）Utils.PID.A.ordinal（）；
公共静态最终字节myCase2=（字节）Utils.PID.B.ordinal（）；
公共静态最终字节myCase3=（字节）Utils.PID.C.ordinal（）；
专用双[]findAllData（ByteBuffer消息）{
byteBuffer=新字节[9000]；
//解析并查找所有PID
对于（int i=0；i

case语句必须是编译时常量。您需要预先计算

（byte）Utils.PID.A.ordinal（）；

（和其他两个常量），然后硬编码它们的值。

case语句必须是编译时常量。您需要预先计算

（byte）Utils.PID.A.ordinal（）；

（和其他两个常量）然后硬编码它们的值。

即使

myCase1

是一个常量，但在编译时它不是已知的常量

相反，我会打开枚举

private static final Utils.PID[] PIDS = Utils.PID.values();

private double[] findAllData(ByteBuffer message) {

    byte[] byteBuffer = new byte[9000];
    // parse through and find all PIDs
    for (int i = 0; i < message.capacity(); i++) {
        message.position(i);

        switch (PIDS[message.get(i)]) {
            case A:
                break;
            case B:
                break;
            case C:
                break;
        }
    }

---

尽管

myCase1

是一个常量，但它在编译时不是已知的常量

相反，我会打开枚举

private static final Utils.PID[] PIDS = Utils.PID.values();

private double[] findAllData(ByteBuffer message) {

    byte[] byteBuffer = new byte[9000];
    // parse through and find all PIDs
    for (int i = 0; i < message.capacity(); i++) {
        message.position(i);

        switch (PIDS[message.get(i)]) {
            case A:
                break;
            case B:
                break;
            case C:
                break;
        }
    }

---

---

这里也讨论了这一点：复制以确保在发布编译器错误时始终发布完整的错误消息，或者在询问引发运行时异常时始终发布堆栈跟踪。@JPM：您编辑的示例绝对无法编译。您试图在实例中设置

static final

字段这是不允许的。所以我认为没有人能解释“为什么它有效”因为它显然不是。这里也讨论了这一点：复制以确保在发布编译器错误时始终发布完整的错误消息，或者在询问引发运行时异常时始终发布堆栈跟踪。@JPM：您编辑的示例绝对无法编译。您正试图设置

静态final字段是不允许的。所以我认为没有人能解释“为什么它会工作”，因为它显然不是。这不是我在实例化类时所做的吗？常量是由以下行创建的：静态最终字节myCase3=（byte）Utils.PID.C.ordinal（）@JPM，编译器对其求值太复杂了。请参阅我的example.JPM，这是在运行时发生的。编译文件时，大小写值必须是常量。实例化类时，我不就是这样做的吗？常量是由以下行创建的：静态最终字节myCase3=（byte）Utils.PID.C.ordinal（）；@JPM，它太复杂了，编译器无法计算。请参阅我的example.JPM，它发生在运行时。编译文件时，大小写值必须是常量。因此，请向我解释为什么当您不在类中设置它，而是在运行时在构造函数中设置它时，它会工作，但编译器对它没有问题？请参阅上文中的编辑question@JPM：你的前任示例已损坏，请参阅我对您的问题的评论。嗯，Eclipse中一定有bug…在编辑器中显示良好，但当我清除代码时，它会出错。删除了该代码示例。您的示例确实有效，但让我想知道为什么编译器无法处理它，对于编译器来说似乎足够简单。但这可能是对wiki的另一个讨论。@JPM，在中很简单理论上，但实际上它相当复杂，因为编译器不会对方法调用返回的结果进行任何假设。例如，Object.getClass（）返回
Class
而不是
Class
，即编译器不知道此方法返回的是什么，即使它知道调用它的引用类型。因此，请向我解释为什么当您不在类中设置它，而是在构造函数中的运行时设置它时，它会工作，但编译器对此没有问题？请参阅上文中的编辑estion@JPM：您的示例已损坏，请参阅我对您的问题的评论。嗯，Eclipse中一定有bug…在编辑器中显示良好，但当我清除代码时，它会出错。删除了该代码示例。您的示例确实有效，但让我想知道为什么编译器无法处理它，这对编译器来说似乎足够简单。但这可能是wiki的另一个讨论。@JPM，它在理论上很简单，但在实践中却相当复杂，因为编译器对方法调用返回的内容不做任何假设。例如，Object.getClass（）返回
Class
，而不是
Class
，也就是说，编译器不知道这个方法返回什么，即使它知道调用它的引用类型。