Java 关于两个值的Hamcrest断言

我可以很容易地用两种可能的结果进行断言：

assertThat(result, anyOf(true, false)); // just a sample, doesn't make sense as an assertion

但是，我需要执行一个断言，即我的一个结果等于某个值：

assertThat(result1 || result2, is(true));

上述方法可行，但错误消息没有说明哪个结果是

false

。汉克雷斯特有没有类似的东西

assertThat(anyOf(result1, result2), is(true)); // just a hypothetical assertion

---

您可以反向编写断言：

assertThat(true, anyOf(is(result1), is(result2)))

当

result1

或

result2

不是

true

时，这仍然会引发断言错误，并且消息将告诉最终值或

result1

和

result2

。。。在预期的部分，这使它有点尴尬

---

根据你的问题：

但是，我需要执行一个断言，即我的一个结果等于某个值：

assertThat(result1 || result2, is(true));

这意味着您的实际用例正在确定结果列表是否具有给定值。这可以通过以下方式清楚地表达：

assertThat(Arrays.asList(result1, result2), hasItem(true));

这是在断言由这两个结果组成的列表具有给定的项。否则，断言错误将为：

应为：包含
但是：过去是，过去是

---

该消息告诉您集合中每个元素的值。

您可以反向编写断言：

assertThat(true, anyOf(is(result1), is(result2)))

当

result1

或

result2

不是

true

时，这仍然会引发断言错误，并且消息将告诉最终值或

result1

和

result2

。。。在预期的部分，这使它有点尴尬

---

根据你的问题：

但是，我需要执行一个断言，即我的一个结果等于某个值：

assertThat(result1 || result2, is(true));

这意味着您的实际用例正在确定结果列表是否具有给定值。这可以通过以下方式清楚地表达：

assertThat(Arrays.asList(result1, result2), hasItem(true));

这是在断言由这两个结果组成的列表具有给定的项。否则，断言错误将为：

应为：包含
但是：过去是，过去是

---

该消息告诉您集合中每个元素的值。

assertTrue（result1 | | result2）有什么问题。如果断言失败，则result1和result2都为false。你不需要任何特殊的东西来推断它。assertTrue（result1 | | result2）有什么问题。如果断言失败，则result1和result2都为false。你不需要任何特别的东西来推断。