Java 是否必须关闭线程池？

我有一个web方法，它调用一个执行计算任务的方法。我使用了多线程方法，使用java

ExecutorService

调用此方法。以下是我目前的代码：

@WebMethod
public void performIntensiveCalculation()
{
    ExecutorService pool = CalculationThreadPool.getInstance().getThreadPool();
    pool.execute( calculate );
}

我的CalculationThreadPool实现如下：

public class CalculationThreadPool
{

    private static CalculationThreadPool instance;

    private ExecutorService pool;

    private CalculationThreadPool()
    {
        pool = Executors.newFixedThreadPool( 3 );
    }

    public synchronized static CalculationThreadPool getInstance()
    {
        if( instance == null )
        {
            instance = new CalculationThreadPool();
        }
        return instance;
    }

    public ExecutorService getThreadPool()
    {
        return pool;
    }  

}

由于此方法是作为web方法公开的，因此可以随时请求执行计算。我无法理解的是如何在创建的池中调用shutdown方法。如果在

pool.execute（）

行之后调用

pool.shutdown（）

，则将来的请求将无法使用线程池

---

保持线程池而不关闭是一种不好的做法吗？我是不是用错误的方式完成了任务？还有更好的办法吗

连接池应该在您的webapp生命周期内都可用，否则，使用它只会导致开销！这就是您的

CalculationThreadPool

使用单例模式的原因。
我认为您不需要手动关闭线程池，因为jvm将在关闭时杀死所有线程。无论如何，如果您仍然需要手动关闭，一个解决方案是添加一个

ServletContextListener

，并在其

contextdestromed

方法中执行。大概是这样的：

@WebListener
public class MyContextListener implements ServletContextListener {

    @Override
    public void contextDestroyed(ServletContextEvent e)
    {
        CalculationThreadPool.getInstance().getThreadPool().shutdownNow();
    }
}

---

请注意，关闭线程池有两种方法：

shutdown

和

shutdownNow

在处理当前运行的任务方面略有不同，您可以查看

ExecutorService

了解更多详细信息。

尽管当我们请求关闭JVM时JVM会杀死所有线程，最好显式关闭线程池，让任务正常停止。我们可以使用两阶段终止，关闭等待终止关闭现在。