Java 具有对db的方法调用的条件三元

所以，在过去的几年里，我一直潜伏在这里，最终我发现我在这里找不到一个现有的答案。问题本身很简单

---

假设以下语句（没有特定于语言的语法）：

我想知道的是：Java或C语言中的编译器是否有优化此语句的方法，或者是否真的有两个对

fetchFromDb（）

方法的调用，这意味着两个DB访问调用、两个执行计划等等

我已经在Java中对此进行了测试，发现该方法被调用了两次，但我不知道最终会在后台进行缓存还是类似的事情

---

那么：使用三元条件方法是一种糟糕的做法吗？是否有一种方法可以缓存与内联比较的值，以保持此样式的美观？

是的，它将始终是两个调用。事实上，在第一次调用和第二次调用之间，

fetchFromDb（）

的结果可能会改变。编译器无法预测值的变化，除非它是一个众所周知的确定性

函数

。确定性是这里的关键词。即使这样，也可能没有针对这些事情的编译器优化

在方法中使用三元条件本身并不是一种坏做法，但它不如简单的if语句可读

保证单个调用的唯一方法是对单个调用进行编码

var result;
var fetchResult = fetchFromDb();
if (fetchResult == null) {
    result = defaultValue;
} else {
    result = result.property;
}

或者如果你坚持使用三元数

var fetchResult = fetchFromDb()
var result = (fetchResult == null) ? defaultValue : result.property;

我真的认为这比三元模型更清楚。将代码放在一行上并不意味着代码漂亮。

实际上

var result = fetchFromDb() == null ? defaultValue : fetchFromDb().property;

将在

else

案例中进行两次调用。要避免双重呼叫：

var fetch = fetchFromDb();
var result = fetch != null ? fetch.property : defaultValue;

---

var结果=从DBSupplyingDefaultValue（defaultValue）获取；除非它是一个众所周知的函数，否则它不会得到优化。人们通常认为三元运算符是if的替代品，而事实并非如此。虽然这种风格在很多情况下可能很吸引人，但试图将所有ifs强制为三元运算符（从Java/C的角度来看）是没有意义的。感谢您澄清这一点。尽管如此，在三元条件下使用一些

值
变量还是不错的，就像在C#中使用自定义属性设置器一样。。。当然，db可以在两次调用之间进行更改，但我为什么要关心这个更改呢？会让比较毫无意义。
var fetch = fetchFromDb();
var result = fetch != null ? fetch.property : defaultValue;