Java 如何将两个触发器处理到同一个quartz调度程序
我有一个quartz调度程序,我为指定的时间(每天)创建了一个触发器。我还为另一个指定时间创建了另一个触发器(每三个月一次) 下面是我将两个触发器调度到单个调度器的代码Java 如何将两个触发器处理到同一个quartz调度程序,java,triggers,quartz-scheduler,Java,Triggers,Quartz Scheduler,我有一个quartz调度程序,我为指定的时间(每天)创建了一个触发器。我还为另一个指定时间创建了另一个触发器(每三个月一次) 下面是我将两个触发器调度到单个调度器的代码 Scheduler sch = new StdSchedulerFactory().getScheduler(); JobDetail jobDetail = JobBuilder.newJob(MFRScheduler.class) .withIdentity("first
Scheduler sch = new StdSchedulerFactory().getScheduler();
JobDetail jobDetail = JobBuilder.newJob(MFRScheduler.class)
.withIdentity("firstJob", "group1").build();
JobDetail jobDetail1 = JobBuilder.newJob(MFRScheduler.class)
.withIdentity("cleanTrigger", "group2").build();
Trigger trigger = TriggerBuilder
.newTrigger()
.withIdentity("firstJob", "group1")
.withSchedule(
CronScheduleBuilder.cronSchedule(schduledTime))
.build();
Trigger houseKeepingTrigger = TriggerBuilder
.newTrigger()
.withIdentity("mfrJobHouseKeeping","group2")
.withSchedule(
CronScheduleBuilder.cronSchedule(cleanTrigerTime)
)
.build();
sch.start();
sch.scheduleJob(jobDetail, trigger);
sch.scheduleJob(jobDetail1, cleanTrigger);
我已经跳过了org.quartz.Job的方法execute()
@Override
public void execute(JobExecutionContext arg0) throws JobExecutionException {
// TODO Auto-generated method stub
_log.info("--- This is in Execute method");
try{
Thread thread = new Thread(new FIRSTProcess("FIRST_THREAD"),"thread2");
thread.start();
thread.setName("FIRST_THREAD");
thread = null;
Thread.sleep(3000);
}catch(Exception e)
{
e.printStackTrace();
}
我的问题是,每天都有一个触发器触发,execute()
方法中的内容将被执行,因为我只有一个方法execute()
将为两个触发器执行
我需要的是execute
方法中的内容应该只在我的firstTrigger
触发时执行当我的第二个触发器触发时,我想做一些其他事情,而不是重复执行firstTrigger
请解释一下这两个触发器是如何工作的
提前感谢因为您想做不同的工作,我建议创建不同的作业实现(例如mfrschedulerhouseceping.class)。然后,您可以将所需的触发器分配给特定作业
Scheduler sch = new StdSchedulerFactory().getScheduler();
JobDetail jobDetail = JobBuilder.newJob(MFRScheduler.class)
.withIdentity("firstJob", "group1").build();
JobDetail jobDetail1 = JobBuilder.newJob(MFRSchedulerHouseKeeping.class)
.withIdentity("houseKeepingJob", "group2").build();
Trigger trigger = TriggerBuilder
.newTrigger()
.withIdentity("firstJob", "group1")
.withSchedule(
CronScheduleBuilder.cronSchedule(schduledTime))
.build();
Trigger houseKeepingTrigger = TriggerBuilder
.newTrigger()
.withIdentity("mfrJobHouseKeeping","group2")
.withSchedule(
CronScheduleBuilder.cronSchedule(cleanTrigerTime)
)
.build();
sch.start();
sch.scheduleJob(jobDetail, trigger);
sch.scheduleJob(jobDetail1, cleanTrigger);
另一种方法是通过getTrigger()
从JobExecutionContext
查询触发器,并代表结果执行适当的工作
@Override
public void execute(JobExecutionContext context ) throws JobExecutionException {
final String triggerName = context.getTrigger().getKey().getName();
if (TRIGGER_NAME_1.equals(triggerName)) {
// do work ...
}
// other cases...
}
由于您想做不同的工作,我建议您创建不同的作业实现(例如mfrschedulerhouseceping.class)。然后,您可以将所需的触发器分配给特定作业
Scheduler sch = new StdSchedulerFactory().getScheduler();
JobDetail jobDetail = JobBuilder.newJob(MFRScheduler.class)
.withIdentity("firstJob", "group1").build();
JobDetail jobDetail1 = JobBuilder.newJob(MFRSchedulerHouseKeeping.class)
.withIdentity("houseKeepingJob", "group2").build();
Trigger trigger = TriggerBuilder
.newTrigger()
.withIdentity("firstJob", "group1")
.withSchedule(
CronScheduleBuilder.cronSchedule(schduledTime))
.build();
Trigger houseKeepingTrigger = TriggerBuilder
.newTrigger()
.withIdentity("mfrJobHouseKeeping","group2")
.withSchedule(
CronScheduleBuilder.cronSchedule(cleanTrigerTime)
)
.build();
sch.start();
sch.scheduleJob(jobDetail, trigger);
sch.scheduleJob(jobDetail1, cleanTrigger);
另一种方法是通过getTrigger()
从JobExecutionContext
查询触发器,并代表结果执行适当的工作
@Override
public void execute(JobExecutionContext context ) throws JobExecutionException {
final String triggerName = context.getTrigger().getKey().getName();
if (TRIGGER_NAME_1.equals(triggerName)) {
// do work ...
}
// other cases...
}
您使用哪个版本的quartz scheduler?您使用哪个版本的quartz scheduler?您使用哪个版本的quartz scheduler?我建议的第二个解决方案可以做到这一点。我添加了代码来清除它。尽管我会选择每种工作类型的解决方案。这是一种更干净、更直观的方法。我建议的第二种解决方案可以做到这一点。我添加了代码来清除它。尽管我会选择每种工作类型的解决方案。这是一种更干净、更直观的方法。我建议的第二种解决方案可以做到这一点。我添加了代码来清除它。尽管我会选择每种工作类型的解决方案。这是一种更干净、更直观的方法。