Java 冬眠：1-2-1&；如果其中一个参与者只有最终字符串文件（类似无状态），则多2-1相等

我拥有的

有两个实体

A

和

B

B

是过时的，或者说它只有最后的字符串字段是正确的。在

A

和

B

之间存在

many-2-one

关系

我想要什么：

我想保持

B

无状态。意味着我不想建立

many-2-one

双向关系并将

List

字段添加到我的

B

类中

问题：

如果

B

是无状态的，那么在它们之间建立

one-2-one

单向关系是否正确？（指从

A

到

B

）

编辑（如何拥有无状态实体）：

编辑2（为什么是单向的）：

---

我不能使其双向，因为由于应用程序逻辑，应该只有一个

B

实体的实例。由于相同的逻辑，

B

是一个单例，它不能引用单个

a

实体。如果有，它应该有对所有

A

实体的引用。但是

B

并不是一般意义上的单身汉。因此，如果它是多对一关系，我应该同步

B

类的每个实体。

为什么不使用从A到B的单向多对一关系呢

@ManyToOne
@JoinColumn(name="TABLE_B_ID")

---

你怎么会有一个无状态实体？这似乎从根本上是矛盾的，实体被用来保持状态。我为什么需要这样的实体？事实上，这有点像单身汉。在Hibernate中，单例是不可能的（就单例模式而言）。所以我决定将

className

设置为id，由于我的实体是无状态的，所以我有相同的单例。意味着我不能在DB中存储两个特定类的实体，这不是无状态的意思。为了回答您的问题，在这个场景中，您是否应该建立一对一的双向关系，这完全取决于您自己，并且应该从您的数据模型及其预期用途出发。通常，使关系双向化更多的是关于用法，而不是一些抽象的概念推理。Singleton与Took不同，我有一个带有最终状态的

B

实体。建立单向的1-2-1关系是否正确&因为我不能在

B

类中存储任何状态！您可以将级联类型设置为不持久化对B所做的任何更改，除非您明确地持久化该实体I不能持久化。在

B

实体上可能有十几个异步操作，包括将不同的

a

实体链接到相同的

B

实体。因此，如果我有一个双向关系，我必须将

B

的每个实例彼此同步。我不知道我是否理解某些东西，但这就是为什么我说从a到B的单向关系，你没有指定从B到a的关系，所以你的工作只能在a的实体上完成。B仍然没有更改和同步。对不起，你是对的。但是在这种情况下，我需要@OneToOne从

A

到

B

@ManyToOne
@JoinColumn(name="TABLE_B_ID")