Java 使用更少内存的String.format或+/StringBuilder？

我已经搜索了一段时间了，我所能找到的只是字符串的速度和一两次错误的内存基准测试

我的情况是，我们的应用程序中有大量日志消息，我们想知道使用String.format与

+

与StringBuilder相比，是否有任何可测量的内存优势

我有一个坚实的掌握测量时间，每一个这些是有很多这样的帖子

谁能告诉我哪一个更能降低内存消耗

示例：

if(LOG.isDebugEnabled()) LOG.debug(String.format("Invoice id = %s is waiting for processing", invoice.getId()));

---

由于

String.format（）

更为复杂，因为它支持格式序列和数据类型（%s，%d等），因此预计性能会更高，内存也会更昂贵。不过，我认为这可能只对非常长的字符串有意义。

我认为String.format将使用更少的内存。 使用StringBuilder时，需要创建一个新的生成器对象，然后将字符串附加到该对象。在我看来，对象的创建和对它的常量引用（通过append或类似方法）似乎比使用string.format返回直接字符串更占用内存

StringBuilder在创建最终字符串之前使用临时对象。 String.format似乎是一种更直接的方式，因此内存占用更少。 此外，StringBuilder在初始化时要求特定的大小（否则它将默认为某个值）。 您可以比较StringBuilder对象与普通旧字符串对象的默认分配内存值

您可以使用要构建的大量字符串数据集测试这两个选项，并评估每种方法所需的时间

---

希望这有帮助。

查看

String.format

的源代码，了解它是如何在内部注入对象的。您确定内存是您的问题吗？请看一看SLF4J，它没有为未标记的级别消息构建日志字符串。对于日志记录，您不希望使用的内存会立即被垃圾回收吗？@ArneBurmeister我们拥有的每一条日志行都以.isDebugEnabled（）开头。您只是在连接普通字符串吗？或者是否存在任何格式/转换问题？