Java “如何实施”；豆子“；及；“bean映射”；密码？

我们有“bean”，可以序列化为JSON，然后返回到（基于vue.js的）UI层。到目前为止，我的豆子是这样的：

public class ExampleBean {
  private final int id;
  private final String name;
  public ExampleBean(int id, String name) {
    this.id = id; ...
  }
  // getter for all fields
}

它们由一些映射器实例化：

public ExampleBean map(SomeInternalThing foo)  {
   int id = getIdFromFoo(foo);
   String name = doSomethingElse(foo.itsBar());
   return new ExampleBean(id, name);
}

然后我有一些单元测试（针对映射器）：

这种方法的主要优点是bean对象是不可变的（当我忘记初始化字段时，编译器会告诉我）

但是：该bean的字段数量不断增加。

SomeInternalThing

上下文可能有30到50个“属性”，并且bean中所需的字段数。。。现在从3点到5点到8点

真正“杀死”我的是，映射代码对每个必填字段执行不同的操作。这需要我处理越来越多的“通用”模拟规范

---

到目前为止，我想知道是否有更好的选择来实现这种“仅数据对象”

在创建数据对象时，我个人更喜欢lombok（）。它去掉了样板代码。您应该看看“@Builder”和“@Data”注释

因为使用lombok始终是团队的决定，所以您可以从自己实现构建器模式开始（对于这样的数据对象）

这使您能够单独设置每个属性，并单独测试每个属性

Being说你可能不应该对每个字段都使用构造函数。 （见龙目岛的@AllArgsConstructor）

---

正如您在这里看到的（）bean应该有一个公共的默认构造函数

我同意Lombok可能会解决我的问题，因为它可以切换到Kotlin或Scala这样的语言，这样就可以用更少的模板实现。。。但是，唉，没有机会让龙目巨人进入我们的工具链。所以我很感激你的意见，但这对我没有帮助-|好吧，这很悲哀，但是实现构建器模式仍然是一种选择。我想我的问题不是bean本身，而是所有映射都在映射器中同时发生的事实。我认为这是正确的方法。。也许您可以像在数据规范化方法中那样拆分数据对象。例如，一个人有一个名字、姓氏、街道、门牌号->你可以通过给他一个地址参考（person:{name，姓氏，address}+address:{street，number}），使其正常化，但我想有时候这并不实际，我用它来映射JPA实体与DTO之间的关系。我们在视图层中使用DTO。使用MapStruct，您可以自动生成映射器，并在必要时使用注释进行自定义。但是，不确定它在不可变DTO中的工作情况如何。如何传输映射器方法的逻辑并使用真正的转储映射器逻辑？在我看来，这将导致对映射器和逻辑进行更简单的测试。地图绘制者不是真正的问题。你需要它们，因为模型就是这样设计的。否则，您应该返工所有模型类。但这有可能吗？对于实际模型，我认为模拟映射任务似乎很昂贵，太昂贵了。也许您应该测试映射器与实际使用它的类的集成。这会使映射器被多次测试，但如果它使您的测试类难以读取和维护，那么隔离它们的价值是什么呢？

@Test
public void testGetId() {
  ... do some mocking setup so that the mapper can do its job
  assertThat(mapperUnderTest.map(someFoo).getId(), is(5));
}